194 Dr. Fritz Graf von Schwerin: 1919. 
ANHANG. 
Die Möglichkeit des Nahrungsersatzes für Insektenlarven. 
(Ein Wink für die Seidenzucht.) 
Von Dr. Fritz Graf von Schwerin, Wendisch-Wilmersdorf. 
Bis vor verhältnismäßig kurzer Zeit basierte die gesamte Seidenraupenzucht 
auf das Vorhandensein der Maulbeerbäume, in der Annahme, daß die Raupen des 
Bombyx mori L. keine andere Nahrung annähmen, als Blätter dieser Pflanzenart. 
Die Seıdenzucht war mithin auf die Gegenden beschränkt, in der die Morus- Arten 
winterhart sind. Maulbeerbäume sind in Deutschland früher wohl kaum als Obst- 
oder Zierbäume angepflanzt worden, sondern immer nur als Raupennahrung. 
Friedrich der Große war außerordentlich bestrebt, die Seidenzucht auch für den Klein- 
betrieb zu fördern. So erließ er eine Verfügung, daß den Dorfschullehrern die 
Wiesennutzung der Kirchhöfe unentgeltlich überlassen sein sollte, wenn sie diese 
and die Lehrer- und Küster-Gärten mit Reihen von Maulbeerbäumen umpflanzen 
würden. Dies ist dann auch in den allermeisten Fällen geschehen, und die uralten 
Morus auf vielen Dorfauen, besonders in der Mark Brandenburg, legen noch heute 
Zeugnis davon ab. 
Erst in neuerer Zeit gelang es, noch eine zweite Pflanze zu finden, die von 
den Seidenraupen willig und ohne Schaden angenommen wurde, nämlich die Blätter 
der als Gemüse so beliebten Schwarzwurzel, Scorzonera. Ob durch diese ab- 
weichende Nahrung wirklich die Seide eine andere Qualität erhält, und gewisse 
epidemische Krankheitserscheinungen der Raupen gemildert werden, wie es manche 
behaupten, scheint noch nicht einwandfrei erwiesen. Immerhin war. es als äußerst 
merkwürdig zu bezeichnen, daß eine Raupenart als Nahrung das Laub zweier so 
verschiedener Pflanzenarten annimmt, die miteinander auch nicht im enitferntesten 
Verwandtschaftsverhältnis stehen. 
Daß eine Raupenart verschiedene Pflanzen frißt, war allerdings nicht neu; die 
betreffenden Pflanzen gehörten dann aber meist ein und derselben Pflanzenfamilie 
an, oder sie standen sich doch näher als Morus und Scorzonera. Ein bekanntes 
Beispiel hierfür ist der Ligusterschwärmer. Seine Raupe findet man an Ligustrum, 
Syringa und Fraxinus. Alle drei aber gehören zur Pflanzenfamilie der Oleaceae 
und stehen sich so nahe, daß sie sich sogar wechselseitig aufeinander veredeln lassen 
und dauernd zur Verwachsung kommen.!) Soviel mir bekannt gibt es nun Liguster- 
schwärmer mit drei verschiedenen Farbenvariationen je nach den drei Futterpflanzen 
und für die Tiere mit jedem dieser drei Nahrungsmittel vollständig konstant. Bei 
den außerordentlich hohen Sammlerpreisen für seltene Insekten hat man angeblich 
nun den Ligusterschwärmer auch mit anderen Pflanzenarten weiter zu züchten ge- 
sucht und nach einigen Generationen eine Anzahl vollständig von den alten Tieren 
abweichender Schmetterlinge geschaffen, die auch in der Schmetterlingskunde einen 
neuen Artnamen erhalten haben und von englischen und amerikanischen Sammlern 
mit enormen Preisen bezahlt sein sollen. Ich habe diesen Vorgang in der Fachlite- 
ratur nicht feststellen können. Daß die Nahrung Einfluß auf die Färbung bei 
Schmetterlingen hat, wird vielfach behauptet. Dies stellt auch 7aschenbderg?) als »be- 
hauptet« hin, und nach Semper?) soll Euprepia gaja einfarbig braun werden, wenn 
man ihre Larven mit Walnußblättern ernährt. Die Behauptung, die Nahrung der Raupe 
1) F, Graf v. Schwerin, Die Möglichkeit der Verwachsung verschiedener Pflanzenarten, in 
Verhandl. d. Bot. Vereins f. d. M. Brandenburg (1919). 
?) Taschenberg, Repetitorium d. Zool., 2. Aufl. (1901) 126. 
3) X. Semper, Die nat. Existenzbedingungen der Tiere I (1880) 82 
