ı06 Dr. Fritz Graf v. Schwerin: Die Möglichkeit des Nahrungsersatzes für Insektenlarven. 1919. 
dies zutreffen, so wäre eine Verbesserung der Seidenqualität an sich nicht aus- 
geschlossen. 
Ich würde mich freuen, wenn meine vorstehenden Ausführungen nicht, wie 
so manche andere Anregung, nach der Lektüre ad acta gelegt, sondern wenn 
wirklich weitere Versuche in der angegebenen Richtung angestellt würden. Still- 
stand ist Rückschritt. 
2. In wissenschaftlicher Hinsicht. Nach den vorerwähnten Versuchen 
mit dem Ligusterschwärmer ist es wahrscheinlich, daß die Habitus-Veränderungen 
der Nachkommenschaft der Insekten eine noch markantere werden dürften, wenn 
Nahrungspflanzen gewählt werden, die der jetzigen Nahrung durchaus fernstehen. 
Hier sollte man sich nicht darauf beschränken, neue Formen und Farben hervor- 
zubringen. Hier ist ein neuer Angelpunkt zu Versuchen gegeben, die vielleicht die 
Ursache der Vielgestaltigkeit der Natur erklären könnten. 
Fast jede Insektenart bezw. ihre Larve hat eine andere Futterpflanze; jede 
Art hat aber auch ein anderes Aussehen! Bei dem ganz einseitigen Versuch mit 
dem Ligusterschwärmer hat sich ergeben, daß Form und Farbe von der Nahrung 
abhängig war. Ich möchte nun zu folgenden Versuchen anregen: Man mache einem 
Insekt den Futterstoff eines anderen (zunächst eines ihm sehr nahe verwandten) 
Insekts zurecht und beobachte nun, ob nach einer oder mehreren Generationen die 
Nachkommen vielleicht Farbe und Form des anderen ganz oder zum Teil annehmen. 
Vielleicht ergibt ein solcher Futterwechsel, daß der Ligusterschwärmer zum Pappel- 
schwärmer, der Kohlweißling zum Apollofalter wird. Jeder Käfersammler weiß, daß 
es von manchen verschiedenen Käferarten ganze Reihen von Zwischenformen gibt, 
die den Übergang von einer zur anderen Art in langer Reihe, unter sich fast un- 
merklich, vermitteln, während die beiden Extreme völlig voneinander verschieden 
sind. Würden diese von mir vorgeschlagenen Fütterungsversuche von dem von mir 
gedachten, jedenfalls nicht geradezu. unmöglichen Erfolge begleitet sein, so wäre 
man den Gründen der Entstehung der Arten schon ein gutes Teil näher gekommen. 
Natürlich nehme ich nicht an, daß jede Futterart nur eine bestimmte Farbe 
und Form hervorbringt, denn die Falter, deren Raupen auf der Brennessel leben 
(Trauermantel, Admiral, Tagpfauenauge u. a.) sind durchaus verschieden voneinander, 
ebenso die Obst-, Pappel-, Weiden- und Kieferschädiger. Diese können aber viel- 
leicht wieder auf andere, schließlich gemeinsame Formen zurückgeführt werden. 
Immerhin wäre es von großem wissenschaftlichen Interesse, wenn solche Versuche 
angestellt und darüber Berichte veröffentlicht würden. 
Über den Einfluß der Winterwitterung auf die Gehölze mit besonderer 
Berücksichtigung des strengen Frostes im Winter 1916/17. 
Von Prof. Dr. H. Höfker, Dortmund. 
I. URSACHEN. 
Der Baum oder Strauch ist »erfroren«, heißt es, wenn er im Frühjahr nicht 
austreibt, und das Holz tot ist. Das mag hin und wieder tatsächlich vorkommen, 
wenn zartere Pflanzen, im Saft stehend. ohne genügende Schutzmittel, vom Frost 
überrascht werden. In der Regel dürften andere Gründe für das Absterben zu 
suchen und die strenge Kälte meist nur als mittelbare Ursache anzusprechen sein. 
Physikalisch kann der Pflanzensaft, der im Winter sehr konzentriert ist und in- 
folgedessen einen niedrigen Gefrierpunkt hat, stark abgekühlt werden, ohne zu 
gefrieren. Auch muß hier auf die Erscheinung des »Erstarrungsverzuges« aufmerk- 
