Nr. 28 
Paul Kache: Die besten der neueren und selteneren Laubgehölze. 075 
Die besten der neueren und selteneren Laubgehölze. 
Von Paul Kache, Berlin -Baumschulenweg. 
Anlaß zu folgenden, etwas umfangreich werdenden Ausführungen gab mir der 
im Jahrbuch 1914 veröffentlichte Aufsatz über: »Eine dendrologische Umschau« 
von Dr. Z. Goeze. Das, was dort mühsam aus vielen Katalogen zusammengesucht, 
übersichtlich geordnet zusammengestellt ist, aber doch nur eine Nennung von 
Namen und Vermutungen blieb, möchte ich nachfolgend durch Bekanntgabe eigener, 
jahrelanger Beobachtungen und Erfahrungen wenigstens teilweise ergänzen. Auch 
möglichst kurze, charakteristische Notizen über Wesen und Aussehen dieser Gehölze, 
wie sie das prüfende Auge des Beobachters schaut und verarbeitet, gehören dazu. 
Gewiß sind in den letzten Jahrgängen der »Mitteilungen« bald längere, bald kürzere 
Beschreibungen über manche der hier zu besprechenden Arten oder Varietäten 
schön gegeben worden; es sei hier aber doch noch einmal darauf eingegangen. Je 
reger darüber ein Austausch persönlicher Ansichten ung Erfahrungen ist, desto eher 
wird manche Streitfrage geklärt. Da ich mich in meinen Ausführungen nur auf 
eigene Anschauungen stütze, glaube ich damit manchem etwas Neues und Brauch- 
bares geben zu können. 
Einen weiteren Grund zu dieser Arbeit fand ich in den Zusammenstellungen 
wertvoller Ziergehölze in den Jahrbüchern 1914 und 1915. Auch diese möchte 
ich durch nachfolgende Besprechung ergänzen und bereichern. In dem Neuen das 
uns die letzten Jahrzehnte brachten, sowie in dem, was seit langer Zeit der Allgemein- 
heit trotz seines Vorhandenseins fremd geblieben, findet sich so manches Gute und 
Brauchbare, das berufen wäre die Plätze zu füllen, die von so vielem wertlosem 
Zeug ausgefüllt werden. Es ist eben ein ewiges Kommen und Gehen, und das 
Bessere ist des Guten Feind. Wie überall, so auch hier. Notwendig ist es aber 
auch für uns, nicht stehen zu bleiben, auch nicht in den Bemühungen des weiteren 
Ausbaues der Gehölzkunde. Gewißheit und Klarheit schafft aber nur der praktische 
Versuch, und diesen anzuregen, mit aller Kraft, dazu sollen folgende Worte dienen. 
Der Einfachheit halber wähle ich in der Besprechung dieselbe Reihenfolge, 
wie sie in dem Artikel des Herrn Dr. Goeze zur Anwendung kam. Vergleiche und 
Gegenstellungen sind dadurch recht erleichtert und auch übersichtlich, wie ja auch 
meine Ausführungen besonders als praktische Ergänzungen anzusehen sind. Ich 
hoffe, damit manchem Interessenten einen kleinen Dienst erweisen zu können. 
Von den Ranunculaceen sind einige Arten und Varietäten der Gattung 
Clematis recht bemerkenswert und einer weiteren Verbreitung durchaus würdig. 
Die neue und bisher wohl noch sehr wenig bekannt gewordene Clematis Armandii 
Franch. ist besonders für den ausgesprochenen Liebhaber eine sehr interessante und 
dankbare Art. Allerdings, und das sei besonders betont, hier in Deutschland nur 
für klimatisch besonders begünstigte Lagen im Freiland mit Erfolg verwendbar. Von 
raschem und gesundem Wuchs, erreicht dieser hochstrebende Schlinger eine beträcht- 
liche Höhe und ist, abgesehen von der schönen und sehr frühzeitig erscheinenden 
Blüte, durch die reichliche, immergrüne Belaubung zu jeder Jahreszeit von guter, 
zierender Wirkung. Das dreizählige Blatt ist lederartig derb und von dunkelgrüner 
Färbung; die ovallanzettlichen, ganzrandigen Einzelblättchen sind bis Io cm lang, 
am unteren, breiteren Ende weniger als halb so breit. Schon im Mai entfalten sich 
die jn vielzähligen Büscheln stehenden, 3—5 cm breiten, reinweißen Blüten, denen 
ein feiner Wohlgeruch entströmt. Sie sind von hübschem, lockerem Bau mit meist 
5 ziemlich schmalen Blütenblättchen, deren Spitzen leicht nach vorn gerichtet sind. 
Bedauerlich ist, daß dieser im westlichen China, bisher besonders in der Provinz 
Hupei angefundene Schlinger so bestimmte Ansprüche an geschützte, warme Lagen 
stellt. Das wird seiner weiteren Verbreitung gewiß sehr hinderlich sein. Wo man 
