284 G. von Seydel: j 1919. 
während Sudworih darunter die typische Art P. carolinensis Moench 1785 ver- 
steht; die echte P. deltodes Marsh. 1785 ist aber wohl zweifellos die P. grandi- 
dentata Michaux 1803, die natürlich ein Synonym wird. i 
Populus angustifolia James 1828 ist ein Bastard P. athensensis X 
balsamifera. Daß die P. athensensis Loddiges 1783 in des Autors Werke als 
P. »atheniensis« dasteht, während als erster Fundort die Umgegend der Stadt 
Athens in den Vereinigten Staaten Nordamerikas genannt wird, hat bekanntlich dazu 
geführt, daß Azion 1789 diese Art P. graeca benannt hat, in der Meinung, daß 
die Stadt Athen in Griechenland in Frage komme. Michaux 1803 nannte sie dann 
P. tremulodes und Willdenow 1805: P. trepida. Selbst wenn kein Schreib- oder 
Druckfehler athensensis : atheniensis vorgekommen ist, dürfte der Name 
atheniensis nach den Nomenklaturgesetzen nicht verworfen werden! Da aber 
offensichtlich die Stadt Athens und Nordamerika für diese Art in Betracht kommen, 
so ist es mir unbegreiflich, weshalb man (um unnütze Umtaufungen zu vermeiden!) 
diese Zweideutigkeit des Namens auch jetzt noch nicht durch »s« anstelle von »i« 
beseitigt hat, was doch so furchtbar naheliegt und im »Landlexikon« auch ge- 
schehen ist. 
Populus serotina Hartig wird im »Landlexikon« nicht als Bastard, 
sondern als P. carolinensis var. angulata f. serotina bezeichnet. 
Berlin W 57. Andreas Voss. 
Erfahrungen mit ausländischen Forstgehölzen in der Niederlausitz. 
Von G. von, Seydel, Gosda. 
Seit im Jahre 1909 die Deutsche Dendrologische Gesellschaft meine An- 
pflanzungen von Cottbus aus besichtigte, habe ich zahlreiche neue Anpflanzungen 
vorgenommen und will mit folgenden Mitteilungen die Erfahrungen wiedergeben, die 
mit den betreffenden Fremdhölzern gemacht worden sind. 
Betula, Birke. 
I. Betula lutea ist anscheinend zu anspruchsvoll für unseren leichten Lau- 
sitzer Boden, hat sich auch als frostempfindlich gezeigt, sowohl im Winter wie bei 
Frühjahrsspätfrösten. Sie hat vielfach sowohl auf trockenem Sande wie auch auf 
Moorboden und anmoorigem Boden verschiedener Qualität versagt. 
2. Betula lenta habe ich nur in ganz wenigen Exemplaren, die sich auf 
besserem Moorboden ebenfalls nicht günstig entwickelt haben. 
3. Betula Maximowiczii scheint gleichfalls nur auf besserem Boden zu ge- 
deihen; denn sie hat, wenigstens als ganz junge Pflanze, auf reinem Wald-Hoch- 
moorboden fast völlig versagt. Sie erschien dort nicht genügend winterhart. Auch 
als etwas ältere Pflanze hat sie auf besserem Moorboden ebenso wie auf geringem 
Sande weniger geleistet, als die einheimische B. verrucosa. 
4. Betula populifolia hat sich zum forstlichen Anbau durchaus geeignet 
gezeigt und leistet unter gleichen Verhältnissen so ziemlich das gleiche, wie unsere 
B. verrucosa, der sie auch in Blatt und Zweigen sehr ähnlich sieht; doch fehlt 
ihr anscheinend die weiße Farbe der Rinde, 
5. Betula papyracea ist ebenfalls befriedigend gediehen, scheint jedoch ein 
schlechteres und vor allem weniger biegsames Holz zu besitzen, da sie bei Stürmen 
leicht astbrüchig wird. Im übrigen ist sie der B. verrucosa gleichwertig. 
Alle deutschen Birkenarten dürften daher als Schmuck- und Nutzpflanzen im 
allgemeinen den ausländischen voranstehen und nur auf besseren Böden vielleicht 
