Nr. 28. Erfahrungen mit ausländischen Forstgehölzen in der Niederlausitz. 287 
erhielt den Samen als P. Jeffreyi, mit der sie aber nur die Farbe gemein hat; 
anderwärts habe ich sie als P. ponderosa angegeben gesehen, von der sie aber 
auch sehr verschieden ist. Die Nadel ist dafür zu stark, zu einzelstehend, nicht 
lang genug und zu grau. Bei Graf Schwerin sahen wir in seinem Parke zu Wendisch- 
Wilmersdorf eine größere Anpflanzung etwa 2 m hoher Pflanzen. Er hatte sie als 
P. ponderosa aus Kamloops in Amerika stammend erhalten.. Bei mir steht sie 
durchweg auf geringem Boden, in wenig günstiger Lage und wächst dort sehr 
langsam. Zudem habe ich die wenigen besseren Exemplare verloren, ein paar 
wohl durch Wurzelpilze, eine ist mir im vorigen Sommer von Kaninchen geschält 
worden. Schwächere an anderer Stelle stehende haben in diesem Winter fast sämt- 
liche Knospen verloren. Da keinerlei Wild in Frage kommt, müssen Eichhörnchen, 
Mäuse oder Gimpel die Missetäter gewesen sein. Auch die besseren haben zum 
Teil wiederholt selbst bereits im Austrieb befindliche Knospen eingebüßt; sie scheint 
also sehr wohlschmeckenrd zu sein. Dagegen scheint sie gegen Triebwickler ähnlich 
gefeit zu sein wie P. Jeffreyi im Gegensatz zu P. ponderosa, die er gern befällt. 
Da sie sich also in manchen Punkten von meinen P. ponderosa, die ich echt 
zu haben glaube, unterscheidet, wäre es auch möglich, daß es sich um P. pon- 
derosa scopulorum handelt, doch bin ich mir noch nicht klar darüber. 
Als P. contorta und Murrayana erhielt ich wiederholt mehrere Arten 
oder Unterarten, von denen sich besonders zwei ziemlich scharf unterscheiden: 
7. Pinus (spec.?), die eine, hat weiche, längere, häufig etwas gewellte Nadeln, 
neigt auch etwas zum Krummwuchs im unteren Stammteil, erinnert überhaupt sehr 
an Berg-Kiefer, wächst meist mehr in die Höhe, weniger in die Dicke, reift ihre 
Zapfen schon Mitte Oktober. Farbe des jungen Triebes ist meist braun oder grün. 
8. Pinus (spec. ?), die andere, hat kürzere, starke, starre Nadeln, graue Rinde 
des jungen Triebes, wächst auffallend stark in die Dicke, jedoch meist langsamer und 
sehr gerade in die Höhe; die Zapfen reifen erst Ende Oktober und im November. 
Dazwischen finden sich viele Übergänge. Manche erinnern in der Jugend auch 
lebhaft an üppige Banks-Kiefern, von denen sie sich aber durch stärkere Untenbeastung 
ünd weniger Astquirle zunächst leicht unterscheiden lassen, später noch sicherer an 
den Zapfen. 
9. Pinus koreensis hat bei mir auf Sand überall völlig versagt, dagegen 
scheint sie möglicherweise für Hochmoor geeignet zu sein. Kleine Versuche haben 
zwar auch dort kein eigentliches Wachsen gezeitigt, aber die Pflanzen bilden wenigstens 
gute Nadeln, scheinen also gesund zu bleiben. Immerhin scheint sie, abgesehen von 
dieser Verwendungsmöglichkeit, für hiesige Gegend forstlich wertlos und nur Zier- 
pflanze zu sein ähnlich den andern winterharten Kiefern der hiesigen Versuche, die 
ich in obiger Liste ohne Stern aufgeführt habe. 
Mangelhafte Sortenechtheit. 
Bei den aus fremdländischen Samen bezogenen Nadelhölzern scheint man 
überhaupt vielfach nicht das Gewünschte zu bekommen, und infolgedessen bekommt 
man auch leicht aus den Baumschulen ganz etwas anderes. Es empfiehlt sich daher, 
auch dann, wenn wieder Auslandssämereien hereinkommen werden, mehr Wert auf 
Sammlung der im Inland gewachsenen Exotensamen zu legen; dann weiß man 
wenigstens was man hat. Von vielen Kiefernarten wachsen fast alljährlich große 
Samenmengen, die ungenützt verloren gehen. Da der Bedarf meist kein sehr großer 
ist, dürfte vielleicht: der größte Teil desselben dadurch gedeckt werden, wenn er 
überall gewissenhaft gesammelt würde. Es ist nicht zu leugnen, daß, besonders 
unter dem Douglassamen, ein hoher Prozentsatz vielfach taub ist. Das soll aber 
nicht alle Jahre der Fall sein. und selbst in ungünstigen Jahren gibt er doch 
immerhin einige Pflanzen. Auf diese Weise dürfte es auch gelingen, gegen Winter- 
kälte widerstandsfähigere Rassen heranzuziehen. 
