Nr. 28. Kleine Mitteilungen. 315 
Unfruchtbarkeit verletzter Äste bei Picea pungens (Tafel 20). 
In guten Parkanlagen stören mich oft die zu flott gewachsenen Blauen Stech- 
Fichten, Picea pungens, weil die einzelnen Jahresstufen bis zum Stamm reichende 
Durchsichten in ihren Zwischenräumen bilden, besonders wenn zu guter Boden vor- 
handen ist. Deshalb verbreche ich gern die Spitztriebknospe in halbreifem Zustand 
und erziele so allerlei: Der Saftrückstau am Triebende läßt die an ihm weiter unten 
schlafenden Augen erstarken und erwachen, so daß sich ringsherum in verschiedenen 
Höhenlagen neue buschige Triebe bilden, von denen der oberste dann die Leitung 
schnell übernimmt, so daß nicht mal eine Krümmung des Stammes entsteht. All 
diese obersten Triebe bringen es mit den Jahren zu großer Dichtigkeit, während 
die unteren alten Äste unter dem letzten Spitzentriebe, durch den Saftrückstau ver- 
stärkt, sehr stark wachsen, also in die Breite gehen, die im Durchmesser fast die 
Stammlänge erreicht. Bei der prächtigen Färbung ist diese arg nn Form 
von schöner landschaftlicher Wirkung. 
Zwei so behandelte Bäume sind mir aber mit der Zeit doch zu hoch ge- 
worden, so daß der Spitzentrieb nicht mehr bequem erreichbar war, selbst mit einer 
leichten handlichen Leiter nicht, und so habe ich seit 8 Jahren bei. ihnen meine 
Tätigkeit eingestellt und mich jüngeren zugewendet. 
Nun aber stellt sich seit 4 Jahren eine überraschendeErscheinung ein: Keiner 
der unteren Äste aus der jährlichen Amputation hat Zapfen, dagegen jeder obere 
nach dem Durchlassen des Mitteltriebes gewachsene ist ganz dicht, ja unnatürlich 
überreich mit gemsgelben Zapfen besetzt, so daß der breite Baum einem Berge 
gleicht, dessen Gipfel über die Waldregion hinausragt und altem verwittertem rotem 
Gestein von weitem gleicht, besonders in letzter Abendsonne und bei eintretender 
Dämmerung. 
Gerade das tiefe luftfeuchte Blau der herrlichen Hochgebirgstäler steigt dann 
im stillen Abendschein zu dem kahlen Felsengipfel in der schwärzlich blauen Baum- 
pyramide mit dem scharf abgesetzten gelben Wipfel auf. 
Als alter, leider schon seit Jahrzehnten emeritierter einst so begeisterter Hoch- 
gebirgs- und Gletscherwanderer zaubert mir nun meine immer jung gebliebene 
Phantasie täglich um die stille Feierabendstunde alte liebe Eindrücke und Erinnerungen 
herauf: ich sehe wieder den Tschürgant bei Imst, den Piz Chiampatsch, Piz Lischanna 
bei Schuls und noch viele alte gute pyramidale Bekannte vor 45 Jahren und das 
alles in meinem eigenen Garten. Alles ohne Reiseanstrengung, Paßquälerei und die 
jetzt so nötige Wegzehrung für lange Reise. Der Alpstock ruht versonnen in seiner 
Zimmerecke am Erinnerungsschrein, der genagelte Bergschuh bleibt ungekauft — 
kurz ich kann zu meinen alten lieben herrlichen Bergspitzen nie so billig kommen, 
als durch solche kleine Eingriffe früherer Tage. 
Nun aber die wissenschaftliche Seite: Woher kann dieser scharfe Gegensatz 
zwischen Unfruchtbarkeit und üppigstem Fruktifizieren kommen? — 
Die Seitenäste habe ich nie verbrochen, also sind diese doch eigentlich ebenso 
unverletzt wie die Spitze der letzten Jahre, sie können mich also keiner schlechten 
Behandlung zeihen. Sie sind doch auch ebenso ausgereift und womöglich noch 
üppiger, strotzender sehen sie in die Welt, als die etwas spärlicher beblätterte Spitze. 
Hier muß also doch irgend ein Rückstau der Säfte bestehen, der eben wie 
der bekannte Fruchtbarkeitsgürtel der Pomologen durch größeres Obenbehalten der 
Säfte eine stärkere Ausreife auf Kosten der Holz- und Blattausbildung bewirkt hat. 
Es muß also eine Zellenveränderung an jener Stelle eingetreten sein, die zum 
erstenmal freigelassen war. 
Sollte sich das so verhalten, so ließe sich dieser gärtnerisch berechtigte Eingriff 
ins Naturleben in die reale Praxis übersetzen; man könnte event. von ganz be- 
sonders wertvollen Zapfenträgern zeitiger und wohl auch mehr und vor allem leichter 
zu erntende Früchte erzielen, die man nicht erst an all den vielen schwankenden 
