Nr. 28. Jahresversammlung 1919. 357 
entsprechend viel Feuchtigkeit, entweder Boden- oder Luft- -Feuchtigkeit, am liebsten 
beides. Fehlt aber beides, wie hier, so beginnt sie bald zu kümmern. Hinzu- 
kommt, daß sie hier nicht zeitig genug durchforstet waren, also durch zu dichten 
Stand sich noch gegenseitig die geringe Bodenfeuchtigkeit fortnahmen. Das einzige, 
was die Sitka-Fichte vor der Douglasfichte voraus hat, ist, daß sie weniger vom Wilde 
verbissen wird als diese. 
Aber auch Pseudotsuga Douglasii, die Douglasfichte, kann ohne eine 
gewisse Feuchtigkeitsmenge nicht auskommen und ist auf trockenen Böden in gleich- 
zeitig trockenem Klima nicht anzubauen. Auch sie hat bei zu engem Stande nicht 
den erwünschten Dickenzuwachs. Man sieht dies bei kleinen Beständen am besten 
durch den vermehrten Zuwachs der am Rande stehenden Stämme, die wenigstens 
nach einer Seite hin unbehindert sind. Ihre Stämme haben oft doppelt so große 
Stärke als die der zu dicht stehenden des inneren Bestandes. Wird der Bestand 
beizeiten sorgfältig ausgeforstet, so leistet die Douglasfichte auf geeignetem Boden 
auch hervorragendes. Der Bestand Nr. 20 des Besichtigungsplanes ist jetzt 35 Jahre 
alt, dabei 18— 34 m hoch; ähnliche Probeflächen haben einen jährlichen Holzzuwachs 
von 31 fm pro Hektar!! : 
Picea pungens, die Stech-Fichte hat sich noch feuchtigkeitsbedürftiger als 
die Sitka-Fichte erwiesen; wird dies bei ihrer forstmäßigen Anpflanzung berücksichtigt, 
dann wird man auch keine Mißerfolge mit ihr haben. Die Zuwachs-Leistungen der 
Douglasfichte erreicht sie freilich auch auf dem ihr zusagendsten Boden nicht. 
Wer die Anforderungen der Exoten an Bodenart, Feuchtigkeit und Klima, die 
bei jeder Art und jeder Provenienz verschieden sein können, nicht genau kennt, tut 
gut, fremdländische Arten erst in kleineren Mengen zu probieren, sei es zur Ver- 
schönerung der Waldränder, sei es zur Ausfüllung von Lücken im Walde. Gerade 
letztere sind zu solchen Versuchen ganz besonders geeignet. 
In dem vorstehenden Besichtigungsplane sind bei den Holzarten Alter und 
Maße genau angegeben, so daß ein nochmaliges Eingehen auf diese Einzelheiten nicht 
nötig erscheint. Ganz besonders bewundert wurde ein prächtiger Bestand 38 jähriger 
Larix leptolepis (Nr. 13) sowie 2 hervorragend gelungene ältere Bestände von 
Chamaecyparis Lawsoniana (Nr. 17: 38jährig und Nr. 21: 28jährig). Besonderes 
Interesse erregten die kleinen Bestände der nur selten forstmäßig angebauten 
Chamaecyparis pisifera (Nr. 21: 28jährig), Chamaecyparis obtusa (Nr. 26: 
30jährig) und Tsuga Sieboldii (Nr. 24). 
Nach nicht ganz 2stündiger bequemer Wanderung durch den schönen Wald 
wurde die Gastwirtschaft »Zum Wasserfall«, die an einem kleinen Bache gelegen 
ist, erreicht, wo im Freien unter einem schattigen alten Baumbestande der Kaffee ein- 
genommen wurde. Der freigebig immer aufs neue eingeschenkte braune Trank und 
die beiden Stücke goldigen Napfkuchens erhöhten noch die zufriedene Stimmung 
der Teilnehmer, die, an langen Tischen sitzend, ihre auf dem Rundgange gewonnenen 
Eindrücke austauschten (siehe Seite 358). 
In diesem zuletzt besichtigten Teile der Eberswalder Stadtforst (Nr. 25—-27) 
ist mehr der Forstästhetik als der Rentabilität Rechnung getragen. Wir finden somit 
hier einen Mischwald mit allen möglichen Gehölzarten, auch solchen Ausländern, 
die mehr gärtnerischen als forstlichen Wert haben. Durch diese Vermehrung der 
landschaftlichen Kontraste wird ein besonders anmutendes Waldbild erzeugt. Der 
Schwärzebach und einige vom eigentlichen Wasserlauf verlassene Schlänken und 
Kolke machen durch ihre Feuchtigkeit diesen Teil besonders fruchtbar. Erlen und 
einzelne Weiß-Eschen gedeihen besonders üppig; stellenweise werden wir völlig an 
den Spreewald und seine bekannte Vegetation erinnert. 
