8 Georg Graf von Hohenthal: 1920 
steins haben wenigstens, was die Holzart anbelangt, ihren Charakter bewahrt, und 
bei reinem Plenterbetrieb tragen sie mit dem Urzustande auch noch verwandte Züge. 
Nirgends aber finden wir auf größeren Gebieten den einstigen Eichenwald wieder. 
Über dessen Standort dehnen sich im norddeutschen Fiachlande weite Kulturflächen. 
Zwar hat die Naturschutzbewegung diesem Typus zwei Reservate errichtet, wie den 
Hasbruch und einen Teil des Neuenburger Forstes in Oldenburg, wo Eichen, Rot- 
und Weißbuchen urwüchsig stehen, und alles vollständig unberührt bleibt. Aber 
diese Reservate bilden doch nur einen winzigen Ausschnitt aus dem ungeheuren 
einstigen Gebiete, und ob niemals darin geschlagen worden ist, erscheint auch zweifel- 
haft. Immerhin werden sie für die Naturforschung steigenden Wert haben; man 
muß hoffen, daß sie der Nachwelt erhalten bleiben. 
' Wie sah es einst nun im Innern dieser Laubwälder aus? Zur Beantwortung 
dieser Frage dienen uns zunächst die Berichte, die uns den Zustand der wenigen 
wirklichen österreichischen und russischen Urwaldungen schildern.!) Zwei ver- 
schiedene Bilder werden uns da vor Augen geführt: Das erste ist das eines ge- 
schlossenen Kronendaches mit Stämmen annährend gleichen Alters und fast fehlen- 
dem Unterholz. Das zweite Bild zeigt einen mehr ‚gelichteten Bestand mit auf- 
fallend vielen überalten und abständigen Bäumen, vielen am Boden liegenden Riesen 
in allen Stadien der Zersetzung und dazwischen aufstrebendem Jungholz. Wir 
haben es bei dem letzteren mit einer Stelle zu tun, wo ursprünglich viele, ziemlich - 
gleichaltrige Bäume standen, die nun im Absterben begriffen sind, und wo die Be- 
_ samung im Begriffe ist, einen neuen Bestand zu bilden. Da aber nach 50— 80 Jahren 
dessen Kronendach sich wieder schließt und in diesem Zustand etwa 200— 300 Jahre . 
verharrt, so ist die zuletzt beschriebene Erscheinung im allgemeinen seltener ge- 
wesen. Aber nicht nur die meist ziemlich rasch wechselnden Bodenarten, sondern 
auch die verschiedenen Holzarten bedingten ein sehr differierendes Alter der Stämme 
und beeinflußten den eben geschilderten Werdegang. 
Hier erscheint es notwendig, auf den Daseinskampf der einzelnen Bäume 
untereinander näher einzugehen. Man muß dabei zwei verschiedene Typen unter- 
scheiden: Lichtbedürftige und schattenertragende. Zu den ersteren gehören Eiche, 
Linde, Esche, Birke und Kiefer, zu den letzteren Buche, Fichte und Tanne. Diese 
gedeihen also unter einem nicht zu dichten Bestandsschirm, ihr Jugendwuchs ist 
also .den Lichthölzern gegenüber begünstigt. Da nun die Buche, wenn sie ihren 
Höhenwuchs vollendet hat, ihrerseits den Boden von allen Holzarten am stärksten 
beschattet, so müßte der Sieg dieser Baumaıt durchweg stattgefunden haben. Daß 
das dennoch nur zum Teil der Fall war, möchte ich zweierlei Umständen zuschreiben: 
Erstens dem bedeutenderen Alter, das die Eiche erreicht und dann ihrer enormen: 
Kronenbildung. Durch das Eingehen einer oder mehrerer Eichen entstand eine 
größere Lichtstelle, auf der dann wieder Jungwuchs lichtbedürftiger Bäume möglich 
war. Daß die Buche in vielen Gegenden Holsteins, West- und Süddeutschlands - 
zur herrschenden Holzart wurde, war lediglich die Folge der dortigen flachgründigen 
Böden, auf der die tiefwuızelnde Eiche nicht zur Entwicklung kam. 
Einen besonderen Einfluß möchte ich dann der Tätigkeit der Stürme einräumen. 
Selbst wenn nur alle 100 Jahre ein Orkan, dem nur die festwurzelnden Bäume 
widerstanden, die damaligen Waldungen heimsuchte, so blieben seine Folgen doch 
mindestens 50—100 Jahre bemerkbar, denn so lange dauerte es, bis neuer 
Kronenschluß stattfand. So z. B. verwüstete ein Wirbelsturm auf schmalem Streifen 
vor einigen Jahren die Gegend östlich Leipzigs; kein Baum widerstand ihm, sogar 
elastische Junrgstämme wurden in halber Höhe gebrochen. Auch die Aufzeichnungen 
von Mielck zählen uns eine Menge, im letzten Jahrhundert durch Stürme gestürzter 
!) Czermack, Einiges über den Urwald. — Engler, Der Urwald bei Schattawa. — Midden- 
dorf, Sibirische Reise. 
