Nr. 29. Catalpa speciosa in den Vereinigten Staaten von Nordamerika. 85 
Bäume von gewaltiger Größe. Ein Boden, der solches Holz erzeugt, wird auch gute 
Bäume anderer Holzarten hervorbringen, wenn sie sonst ähnliche Klimaansprüche 
machen. Es ist eine Anzahl größerer Catalpa speciosa-Pflanzungen in Alabama 
vor 1906 entstanden, die alle gutes Gedeihen zeigen. 
Die Catalpa in nördlichen Staaten. 
Ich bin sehr zurückhaltend gewesen bei Ratschlägen zur umfangreichen An- 
pflanzung der Catalpa in nördlichen Gebieten. Der Baum ist in einem so kleinen Ge- 
biet heimisch zwischen dem 37,5. und 38,5.° nördlicher Breite, daß ich die Anpflanzung 
nur nach gründlicher Prüfung und als Versuch in einem Gebiet wie dem der süd- 
lichen Halbinsel von Michigan empfehle. Ich fand Catalpa erfolgreich in den 
Golfstaaten und selbst in den tropischen Gebieten Mexikos. — Aber wie.im Norden? 
Neuerlicher Briefwechsel mit Bewohnern von Michigan hat die Frage gründlicher 
geklärt: Es wurden Samen von 2ojährigen Bäumen in Big Rapids, also in 44° 
nördlicher Breite geerntet. C. speciosa ist dort ganz hart, obgleich das Thermometer 
dort am 6. II. 1907 auf 22° unter Null sank. — Andere Briefschreiber melden 
eine Anzahl Bäume in Traverse City, die in etwa 45° nördlicher Breite liegt. Zahl- 
reiche Bäume stehen in Saginaw (43.5° nördlicher Breite), weitere in Detroit, Grand 
Rapids, Kalamazoo und Muskegon. Bewohner jener Gegend brauchen also mit der 
Anpflanzung nicht zu zögern. Der sandige Boden Michigans ist dem Gedeihen der 
Catalpa besonders günstig, wie er es dem Gedeihen der Kiefer war. Es kann 
nicht erwartet werden, daß ein Baum in einer Gegend mit kurzem Sommer so 
schnell wächst wie in einem Gebiet, wie es die Golf-Staaten sind. Aber die An- 
gelegenheit ist so wichtig, daß keine Gelegenheit verloren werden sollte, um ge- 
nügende Erfahrungen durch Anlage von Pflanzungen in jedem Teil des Staates zu 
sammeln. 
Die Erträge. 
In Süd-Illinois fand ich viele Catalpa-Bäume noch auf dem alten me 
boden. Zwei große Bäume waren eben gefällt, und der Landwiıt war beschäftigt, 
sie für Zaunpfosten und -Riegel zu zerkleinern. Das gab mir ausgezeichnete Ge- 
legenheit, den Baum zu messen und das Holz zu prüfen. Baum Nr. ı war in 
4 Stücke zerlegt 
Stück ı: Länge 3,70 m, Durchmesser am Grunde 85 cm, an der Spitze 55 cm 
en 5,50 m, „ i n DSH a 
” 3: bb) 3,10 m, ’ „ ” 42 cm, ” ” b$) 39 cm 
’ 4: ” 3,10 m, „ „ ” 39 cm, ” ei a 28 cm 
Der zweite Baum maß 80 cm unten und verjüngte sich allmählich auf 28 cm 
Durchmesser bei ı6 m Länge. Er war gerade und durchweg völlig gesund. Einige 
Klötze waren von jedem der Bäume mitten durchgespalten, alles sah völlig rein und 
gesundholzig aus; das erste 5!/, m lange Stammende zeigte keinerlei Knorren. 
Ein größerer Baum stand in der Nähe; er maß 2,75 m Umfang in Höhe von 
65 cm, 2,46 m Umfang in 3,70 m Höhe. Die glatte Schafthöhe bis zu den Ästen 
wurde auf ı81/, m geschätzt. 
Ein anderer Baum von ungefähr gleicher Höhe hatte eh m Umfang am 
Grunde, 1,90 m in 4 m Höhe. 
Die meisten der Bäume waren in diesem Naturwald seit 50 Jahren auf- 
schossen; der Stand war niemals dicht; viele schlanke, gerade Stämmchen standen 
4—6 m von anderen Bäumen entfernt; es besteht kein Grund zur Annahme, daß 
dies natürliche Aufwachsen jemals in dichten Haufen stattfand. Die Landwirte, 
die diese Bäume schätzten und sie so gut und schnell wie möglich aufzuziehen 
wünschten, hatten darauf gesehen, daß jeder Baum genügend Raum für seine Wurzel- 
ausbreitung hatte. 
