120 Carl Sprenger: 1920 
zeichnen könnte. Ganz ähnliche Resultate gaben mir aloifolia und recurvifolia 
einerseits, wie auch aloifolia und flexilis. Das beweist auch, daß diese Gruppe 
sehr eng untereinander verwandt ist. Das entschuldigt aber auch den Wirrwarr, der 
bis auf 7yelease unter diesen drei Spezies, oder seien es Formen einer und derselbe 
Art, herrschte. Mir sind sie als gute Arten willkommen, denn sie bildeten ihrer- 
seits untereinander besondere Formengruppen, was nicht ausschließt, daß sie ge- 
legentlich ineinander übergehen, wie z. B. gloriosa robusta sich der recurvi- 
folia bedenklich nähert. Unter den vielen Sämlingen dieser Verbindung nahm ich 
nur diese drei, als gut unterschieden, heraus: Y. x Europa, Y. x Naudiniana, 
und Y. >< vomerensis. 
33. x Yucca Europa. . € 
Blühte am 4. Juli ıg05. Stamm bis dahin kaum nennenswert, wird erst 
später in Erscheinung treten. Blätterkrone sehr regelmäßig und schön mit auf- 
rechten langen säbelförmigen Blättern, länger als die der Mutter. Schaft gedrungen, 
zylindrisch, grün, braunrot gezeichnet unterhalb der Schaftbrakteen, diese kurz, sitzend, 
purpurn an der unteren Hälfte. Rispe geschlossen, fast zylindrisch, leicht auf der 
Blattkrone schwebend und nicht halb in derselben geborgen wie bei aloifolia. Blumen 
lang gestielt, einzeln oder gepaart, geschlossen, kurz, rund wie kleine Bälle, wachs- 
weiß, Knospen an den Spitzen bräunlich. Die Rispe ist schlanker als die der Mutter, 
blühte nachmals viel früher als jene im Juni. Besonders hervorragende Hibride. 
34. X Yucca Naudiniana. 
Eine Perle dieser Vereinigung, die im Juni 1905 blühte. Leider ist ihre 
Beschreibung in meinen Aufzeichnungen ungenügend. Stammbildend mit sehr schöner 
dunkelgrüner Blattmasse, deren Blätter aufrecht, konsistent und säbelförmig sind. 
Rispe erhaben, kurz blütenreich. Blumen geschlossen, milchweiß. Sie war dem An- 
denken an Charles Naudin geweiht, einen alten liebenswerten Franzosen, den ich in 
den 70er Jahren in Antibes kennen lernte. Er interessierte sich sehr für Yucca; ich 
sah viele mir bis dahin unbekannte Spezies lebend in seinem Garten zu Antibes. 
35. x Yucca vomerensis. 
Es liegt mir besonders daran zu betonen, daß diese Hybride nichts mit meiner 
Yucca filamentosa var. vomerensis zu tun hat, die weiter nichts ist als eben ein 
bei mir gefallener Sämling der filamentosa, von der es schöne Varietäten bei mir gab. 
Es liegt mir ferner daran, darauf aufmerksam zu machen, daß ich auf dem Vomero 
ein ganzes Gärtchen voll von diesen Sämlingen hatte, die alle denselben Eltern ent- 
stammten, so daß sie fast als samenbeständig gelten konnten. Wenn man dieselben 
Eltern kreuzt, werden diese sicher immer meine Yucca x vomerensis ergeben! — 
Ich hatte damals meinen ganzen Stock, so wie er war, an den Handelsgärtner Zudwig 
Winter in Bordighera verkauft, der sie alsbald weiter versandte und davon eine 
große Zahl. nach Groseto sandte, wo sie der Faser wegen angepflanzt wurden. Davon 
werden auch Pflanzen nach Bourg-la-Reine gekommen sein, und man weiß, was Neu- 
heitenjäger aus solchen Pflanzen zu machen verstehen. Auch verkaufte ich vor 
1897 oft Yucca-Samen an alle Welt; darunter auch wohl gelegentlich gekreuzte, 
denn verläßliche Leute in meinem Adoptivvaterlande zu finden, ist sehr schwer. Es 
kann also wohl sein, daß es verschiedene etwas abweichende >< vomerensis in 
der Welt wird geben, denn sie stammen aus Samen und nicht von einem bestimmten 
Individuum. Ein solches hatte ich mir allerdings als Stammpflanze ausgesucht und 
für diese gilt die nachfolgende Beschreibung. 
Alle Y.>< vomerensis, die ich als einzelne Exemplare dem Handel über- 
gab, stammen von jenem einen Exemplare ab! £ 
Molon, der sich nicht selten widerspricht und häufig irrt, da er oft nur Berichtetes 
weiterberichtet, sagt pag. 196 in seinem „Manuele“‘ ganz richtig von dieser > vome- 
rensis: „Yucca aloifolia x gloriosa“ setzt jedoch die nicht maßgebliche Behaup- 
tung dahinter „Yucca aloifolia >x< pendulifolia (recurvifolia)“; erzählt aber von 
