15 8 Camillo Schneider: 1920 
Art aus NW.-Jünnan, durch Zorres? und mich eingeführt wurde. Bei Exochorda 
hat Rehder alle als Formen der racemosa (Ldl.) Rehd. aufgefaßt, die als grandi- 
flora Ldl. bekannt ist. 
Pomoideae: Hier zeigt die Gattung Cotoneaster (30:6) eine Überfülle 
von kulturwerten Arten und Formen, wovon. die lebenden Bestände des Arboretum 
ein sprechendes Zeugnis ablegen. Auch bei dieser Gattung wäre ein Schlüssel für 
alle ostasiatischen Arten sehr erwünscht gewesen. Es steht zu befürchten, daß die 
Cotoneaster ähnlich den Weiden, Spiraeen und Berberitzen‘ bastardieren, und 
dann wird bald ein hübsches Durcheinander bei den ohnedies oft nicht leicht unter- 
scheidbaren Arten entstehen. In Möllers Gärtner-Zeitung gebe ich eine Aufzählung 
aller »Chinesen«, die in Kultur sind. Pyracantha enthält nur crenulata Roem., 
die nach meinen Beobachtungen in NW,-Jünnan zur Fruchtzeit in der roten wie 
in der gelben Form zu den besten Ziergehölzen gerechnet werden muß. Crataegus 
(13:1) bringt in C. Wilsonii Sarg. eine als zu den Tomentosae gehörende 
pflanzengeographisch sehr auffällige Ar. Osteomeles (I: ı) ist in Schweriniae 
eine Charakterpflanze gewisser ‘Landstriche in NW.-Jünnan. Photinia (Ir:2) ent- 
hält vor allem subtropische Formen. Die von mir als Stranvaesia beschriebene 
Photinia amphidoxa (Schn.) R. & W. ist ein neuer Beweis, daß »neither tbe 
number of the styles nor the greater or lesser degree of union between the back 
of the carpels and the calyx-tube can be made a character of generic distinction 
between the genera of the ee 
Über Stranvaesia (1:2). Eriobotrya (3) und Amelanchier (o: 1) ist 
nichts besonderes zu sagen. 
Von Sorbus hat Aoehne die Sekt. Aucuparia (27:9) in gewohnter Meister- 
schaft behandelt. Die strittige Frage, ob S. discolor Max. und pekinensis Koeh. 
zur selben Art gehören, ist immer noch eine offene. Auch in dieser Gruppe 
bereichert China unsere Kulturen um eine große Zahl wertvoller Formen. Für die 
Arten wird ein analytischer Schlüssel gegeben. Aehders Bearbeitung der übrigen 
Sorbus, wobei alle ostasiatischen (16:3) behandelt werden und außerdem 7 aus 
dem Himalaya, die bisher unter Pyrus und Micromeles geführt wurden, erwähnt 
werden, schließt sich würdig an ÄAoehnes Arbeit an. Die Micromeles- Aria - Gruppe 
führt unseren Gärten ebenfalls schöne Arten zu. Pyrus (4 :ı) hat Rehder in seiner 
»Synopsis of the Chinese species of Pyrus« in Proc. Am. Acad. L. 225—240 
(1915), äußerst genau durchgearbeitet und namentlich die Formen der sinensis- 
ussuriensis-Gruppe klargestellt. Nicht minder klärend ist seine fast monographische 
Bearbeitung der ostasiatischen Malus (16:6), in welcher Gattung sich auch schon 
allzuviele Bastarde einstellten. Prächtige Kulturarten sind theifera Rehd., Halliana 
Koeh., die jetzt Sieboldii Rehd. genannte Toringo, Sargentii Rehd. und andere. 
Was M. formosana Kawak. eigentlich darstellt, ist noch unentschieden. Docynia 
Delavayi Schn. traf ich in S.-Szetschuan häufig an. Chaenomeles (3:2)japonica 
der Kulturen ist C. lagenaria (Loisel.) Koidz., und die korrekte japonica (Thbg.) 
Ldl. ist die alpina (Max.) Koeh. und Maulei (Mast.) Schn. 
Rosoideae: Hier hat Zocke die Rubus (42:10) entschieden zu stiefmütter- 
lich behandelt; man muß jedenfalls zu seiner Monographie in Bibl. Bot. LXXII. 
(1911) greifen. Rhodotypus (1) und Kerria (ı) sind altbekannte Typen. Poten- 
tilla (1:6) bringt nur Formen der fruticosa L. Ausgezeichnet erscheint mir die 
Bearbeitung von Rosa (43:19) mit Schlüssel für die Sektionen und bei jeder der 
10 Sektionen für die Arten. China bringt uns manche neue schöne Rose, wie 
multiflora cathayensis R. & W., Helenae R.&W., Moyesii H. & W., Hugonis 
Hemsl., omeiensis Rolfe, die sericea Mittel- und Süd-Chinas, eine der dort ge- 
nieinseeh Arten, und andere. 
Prunoideae: Diese Gruppe wird, soweit sie Maddenia und Prunus betrifft, 
von Äoehne in höchst eingehender Weise behandelt. Von Maddenia (5) gibt er 
