176 H. Freiherr Geyr von Schweppenburg: 1920 
erfror bis zum Boden, trieb aber wieder kräftig durch. Sehr alte Strauchpfingstrosen 
(Paeonia arborea) litten gar nicht am Holz, wohl aber wurden die Knospen 
stark angegriffen. ‚Ich benutzte die Gelegenheit, um sie im Frühjahr bis zum Boden 
zurückzuschneiden, was ihnen recht gut tut, wozu man sich aber begreiflicherweise 
in normalen Jahren mit Rücksicht auf die Blüte nicht leicht entschließen kann. Eine 
an warmer Hauswand rankende, unten wohl schenkeldicke, alte Wistaria sinensis 
wurde oberirdisch gänzlich getötet, trieb später. aber wieder sehr kräftige mehrere 
Meter lange Ranken. Eine daneben stehende Tecoma (Bignonia) radicans 
nahm gar keinen Schaden. Rankrosen verschiedener Art erfroren bis zum Boden. 
Bei dem reichtragenden Rubus phoenicolasius war dasselbe der Fall, doch trieb 
es wieder kräftige Schosse, so daß der Schaden nur in einmaligem Fruchtausfall 
bestand. 
Über die Gründe, die das Absterben namentlich der Immergrünen ver- 
ursachen, gehen die Meinungen einigermaßen auseinander. Natürlich ist stets die 
Kälte der eigentlich verantwortliche Täter — denn ohne Kälte würden die Gehölze 
eben nicht absterben. Sicher scheint es aber zu sein, daß manche Arten ohne 
das Hinzutreten eines anderen Faktors zu der Kältewirkung am Leben bleiben 
würden. Und eben über diesen Faktor herrscht Meinungsverschiedenheit. Man 
neigt heute wie es scheint sehr überwiegend dazu, das Eingehen vieler Arten auf 
ein »Vertrocknen« zurückzuführen, weil den Blättern das. verdunstende Wasser 
nicht in genügender Menge aus dem gefrorenen Boden durch die gefrorenen Zweige 
zugeführt werden kann. Ich will die Möglichkeit eines solchen Vorgangs durchaus 
nicht in Abrede stellen, aber mir scheint, daß diese Theorie weder so erwiesen noch 
so überaus wahrscheinlich ist, um eine so kritiklose Annahme zu rechtfertigen wie 
es tatsächlich der Fall ist. Hans Hausrath!) führt in einer jüngeren Veröffentlichung 
‚einen Versuch an, welcher anscheinend für die Vertrocknungshypothese spricht. 
Durchaus beweisende Kraft scheint er ihm aber nicht zusprechen zu wollen, und 
auch ich bin der Meinung, daß er nicht beweisend ist. Sicherlich fällt der Sonne 
bei der Tötung mancher Arten eine sehr bedeutende Rolle zu, vielleicht infolge 
des sehr schroffen Wechsels von starker Kälte und Wärme und des dadurch ver- 
anlaßten plötzlichen Auftauens. Dadurch erklärt sich vielleicht auch die auffallende 
Erscheinung, welche ich mehrfach beobachten konnte: daß nämlich ganz harte 
immergrüne Gehölze sich lokal bräunen und die Nadeln verlieren, wenn bei starkem 
Froste tagsüber der sie bedeckende Schnee plötzlich und etwas heftig entfernt wird. 
Dies konnte ich z. B. im Winter 1916/17 an einer gewöhnlichen Taxus baccata 
bemerken, von welcher der Schnee an der Südseite plötzlich durch einen ihn 
streifenden gefällten Baum entfernt wurde. Die Einwirkung des streifenden Baumes 
war keinesfalls so groß, daß sie die später sich bräunenden Taxuszweige hätte 
mechanisch töten können, 
Mag es nun mit dem Vertrocknen sich so oder so verhalten, jedenfalls glaube 
ich, daß die empfohlene starke Anfeuchtung des Wurzelraumes zur Verhinderung 
der Frosttrocknis von sehr zweifelhaftem Werte ist. Mir scheint, daß sich da eine 
Idee in den Köpfen der Pflanzenliebhaber festsetzen will, welche einer kritischen 
Prüfung nicht unbedingt Stand zu halten vermag. Ich bin der Ansicht, daß das 
Wasser im stark gefrorenen Boden gar nicht von den Wurzeln aufgenommen werden 
kann, um den in der Mittagssonne auftauenden Blättern zugeführt zu werden, mag 
es nun spärlich oder sehr reichlich vorhanden sein. Ist das Bodenwasser aber etwa 
infolge starker Laubbedeckung nicht gefroren, so kann es doch sicherlich nicht 
dann zu den Blättern gelangen, wenn diese zwar von der Sonne beschienen und auf- 
getaut, Teile des Stammes aber wie so oft im Schatten und gefroren bleiben. Der 
Z ‘) Hans Hausrath, Pflanzengeographische Wandlungen der deutschen Landschaft. Teubner 
ZOLL SER2ATL 
