178 H. Freiherr Geyr von Schweppenburg: Beobachtungen über die Winterhärte usw. 
die Äste”später infolge Abfallens der Nadeln kahl. Je höher desto besser auch die 
Benadelung, und die obersten Jahrestriebe waren fast ganz unbeschädigt. Diese 
Erscheinung ließe sich so ja noch mit Niederfrost erklären, und ich tat es auch zu- 
nächst, sah aber bald, daß diese Erklärung hier nicht ausreichend war. Beide 
Tannen, von denen die eine nur etwa 2 m, die andere aber etwa 7 m hoch war, 
standen auf ebenem Boden nur etwa 20 m auseinander. Bei Niederfrost hätte die 
kleine nun doch wohl ganz gebräunt sein müssen, wenn es bei der großen bis zu 
einer Höhe von gut 5; m der Fall war. Das traf nun keineswegs zu, sondern beide 
Bäume waren jeder für sich im unteren Teil etwa im gleichen Verhältnis zu ihrer 
Gesamthöhe beschädigt. Auch waren an den unteren Ästen nicht wie in dem von 
Graf Schwerin erwähnten Fall die Spitzen erfroren, sondern gerade diese waren 
gesund geblieben. An den Zweigen wiederholte sich also im kleinen was auch für 
den ganzen Stamm zutraf: die jüngeren Nadeln hatten dem Frost besser wider- 
standen als die älteren. Es kann also wohl kein Zweifel sein, daß die jüngeren 
Nadeln infolge gewisser Eigenschaften der vereinigten Wirkung von Frost und Sonne 
besser Widerstand leisten konnten als die älteren. Es könnte also hier die Er- 
klärung Zöfkers zutreffen. Nur möchte ich darin nicht ohne weiteres einen Beweis 
für die »Vertrocknungstheorie« sehen. Ich meine, es ließe sich sogar einiges da- 
gegen anführen: Nehmen wir an, die jüngeren Nadeln hätten wirklich, etwa wegen 
eines noch vollkommeneren Wachsüberzuges, ihr Zellwasser langsamer abgegeben als 
die älteren. Ich meine, bei einem wochenlangen Frost und bei einer fast täglichen 
Sonnenscheindauer von mehreren Stunden hätte dieser Unterschied doch schließlich 
ausgeglichen werden müssen, und die jüngeren Nadeln hätten alles abgebbare Wasser 
ebensogut verloren wie die älteren. Wäre aber das Vertrocknen durch einen ähn- 
lichen Vorgang, wie die sommerliche Trocknis zu erklären, durch eine nicht genügende 
Nachlieferung von Wasser von den Wurzeln und vom Boden her, so hätte das.Bild 
gerade umgekehrt aussehen müssen: die oberste Baumspitze und die äußersten 
Zweigspitzen hätten braun sein müssen, wie ja auch bei einer regelrechten Ver- 
trocknung gewöhnlich die Spitze eines Baumes zuerst abstirbt. Ich meine, das alles 
spricht nicht unbedingt für die Vertrocknungstheorie, die ich aber, wie ich nochmals 
betone, nicht durchaus ablehne sondern nur kritisch bezweifele! Die Wirkungen 
und das Zusammenwirken von Kälte, Wärme und Licht beim Frosttod der Pflanze 
ist je nach der Art derselben verschieden. Der Vorgang im einzelnen bedarf wohl 
1920 
Be oz 
noch sehr des vergleichenden Versuchs und’ der Forschung des Pflanzenmorphologen 
und -physiologen. 
Unterscheidungsmerkmale äußerlich ähnlicher Gehölze. 
(Nur für Anfänger!) 
Von Prof. Dr. Höfker, Dortmund. 
In der wissenschaftlichen Botanik werden -die Gattungen und Arten in der 
Regel nach den Fortpflanzungsorganen, den Blüten, unterschieden. Das ist 
begründet einmal durch die hier herrschende größere Mannigfaltigkeit, sodann auch 
durch den Grad der Verwandtschaft, der sich im wesentlichen durch die Ähnlichkeit 
oder Verschiedenheit in den Geschlechtsteilen kundtut. Das Studium der Gehölze 
im Freien — und das ist dem an Herbarexemplaren stets vorzuziehen — würde 
sich deshalb auf die wenigen Wochen oder gar Tage der Blütezeit beschränken 
müssen; Andererseits kommen viele Gehölze erst nach der Blüte zur vollen »-Ent- 
wicklung ihrer übrigen Organe, :die in vielen Fällen äußerlich wenigstens die Eigen- 
art besonders kennzeichnen. Für alle, die auch außerhalb ihres Wohnsitzes, auf 
u 
