Nr. 29. Eine neue Phase der experimentellen Entwicklungslehre. 191 
schritt die Bastardierungslehre mit Riesenschritten voran. jedesmal überraschte sie 
die Wissenschaft mit neuen, höchst belangreichen Tatsachen. Im Gegensatz zur 
Mutation mit ihrer Dunkelheit war die Bastardierung, so verwickelt sie auch war, 
in ihrem Wesen klar: ihre Schwierigkeiten erschienen einer Lösung fähig. Und es 
war nicht schwer, die Mutation als eine Bastarderscheinung zu betrachten, nötigen- 
falls mit dem Vorbehalte eines »als noch unaufgeklärten Bastardrückschlages«. 
Viele Biologen wurden der Mutationstheorie abtrünnig, oder verhielten sich 
ihr gegenüber skeptisch. Tatsache ist, daß die Wissenschaft sich allmählich mehr 
den Ergebnissen der Bastardierungslehre zuwandte als den Resultaten der Versuche 
von Anhärgern der Mutationstheorie. Vor allem galt es. Licht zu verbreiten über‘ 
das Mutationsproblem an sich. 
Worauf die Mutationstheorie wartete, das war die Entdeckung der Ursache 
einer Mutation, so daß man imstande wäre, eine Mutation nach Belieben hervor-- 
zurufen, und zwar vorzugsweise eine derartige, bei der ein Wiederauftreten der Vor- 
eltern ausgeschlossen wäre, 
Nach. neunjähriger Untersuchung glaubt der Verfasser diesen Bedingungen anı 
einer plötzlich neu aufgetretenen Pflanzenbildung Genüge geleistet zu haben. 
An einem gewöhnlichen Ahorn (Abb. ı und 3) waren, nach der Beschneidung 
im Herbst, mehrere Schnittwunden gefault. Im nächsten Frühjahr ergaben die: 
Knospen in der Nähe jener Schnittwunden Äste von durchaus abweichender Ge- 
stalt. Die Blätter waren völlig weiß und hatten eine ganz andere Form (Abb. 2: 
und 4). Dieselben waren behaart, ihre Blattstiele waren gelb mit kleinen braunen. 
Flecken, und es gab noch mehrere derartige kleine Abweichungen. Aber am merk- 
würdigsten war, daß, während die Blüten des normalen Mutterbaumes zweigeschlechtig, . 
die der Seien Äste eingeschlechtig waren, und seltsamer noch: ein weißer Ast trug 
entweder ausschließlich männliche oder ausschließlich weibliche Blüten: der weiße 
Ahorn war mithin zweihäusig! Die weiße Bildung war also eine ganz neue Pflanze,. 
die mit ihren weißen Blättern nur dadurch ihre Existenz fristete, daß sie. von der 
normalen grünen Mutterpflanze ernährt wurde. 
Übergangsstufen zwischen der grünen und der weißen Bildung waren nicht. 
vorhanden. Die weiße Pflanze gab sich plötzlich als eine neue unbekannte Ahorn- 
art zu erkennen. 
Dieses Phänomen wurde seitdem für mich zum Ausgangspunkt zahlloser Ver- 
suche, die nach neunjähriger Arbeit nachstehende Ergebnisse gezeitigt haben. Ich 
werde die Versuche in sehr knapper Weise und zwar bloß die wichtigsten unten 
anführen. Für Einzelheiten verweise ich auf eine ausführliche Veröffentlichung in 
der Zeitschrift »Cultura« (1919). 
Es wurde aus den angefaulten Schnittwunden ein Bazillus rein isoliert, der die- 
unmittelbare Ursache des Auftretens der neuen weißen Pflanze war. 
Künstliche Infizierung der jungen Spitzen normaler grüner Äste mit erwähntem 
Bazillus ergaben ohne Ausnahme die weiße Pflanze (Abb. 5). 
Samen von normal-grünen Ästen ergaben, nach Infizierung, weiße Pflanzen, 
die bald eingingen. Nicht-infizierter Samen ergab normalgrüne Pflanzen. 
Samenkörner, in die sehr kleine Löcher und Ritze gemacht worden waren, 
ergaben bei Aussaat in künstlich infizierten Boden weiße Pflanzen. Völlig unbeschädigte 
Samenkörner ergaben grüne Pflanzen. 
Eine Untersuchung ergab, daß unter den Samenkörnern, die von dem nor- 
malen Mutterbaum gewonnen worden waren, ungefähr 3 bis 4 pro Tausend eine 
natürliche Beschädigung aufwiesen. Solche nicht ausgelesene Früchte des normalen 
Mutterbaumes, also wie dieselben in der freien Natur zu Boden fallen, ergaben bei 
Aussaat in infizierten Boder, unter 790 Exemplaren normal-grüner Pflanzen drei 
weiße und bei einem anderen Versuche unter 788 grünen eine weiße Pflanze. Das. 
