254 Dr. Fritz Graf von Schwerin: 1920 
wie es doch, weil am dauerhaftesten, bei solchen Wasserwerken, fast immer an- 
gewendet wird. Kristallinisches Urgestein wird von Schatten und Feuchtigkeit so gut wie 
gar nicht angegriffen; es könnte mithin unbedenklich berankt werden. Ein Eindringen 
der Klimmwurzeln in die vermörtelten oder vielmehr betonierten Fugen ist kaum zu 
befürchten, und die eigentlichen Erdwurzeln finden unten im Boden genug Nahrung. 
Wohl aber scheint es mir gefährlich, wie vorgeschlagen, in verschiedenen Höhen der 
Mauer Vorrichtungen mit Erdboden anzubrıngen, um mitten in der Mauerfläche 
Klimmer anpflanzen zu können, denn diese durch Regen oder gelegentlichen Über- 
fall wohl stets feuchten Stellen dürften das Mauerwerk wohl doch auf die Dauer 
angreifen; zudem wären sie sehr schwer zugänglich, und schließlich sind sie bei der 
Raschwüchsigkeit der genannten Klimmer entbehrlich. Die Blätter an sich halten 
Alte Efeupflanze an der Stadtmauer am Graben in Augsburg. 
das Mauerwerk zwar schattig, aber keinesfalls dauernd feucht, sonst würden berankte 
Wände nicht mit so großer Vorliebe von den Vögeln als Nistplätze benutzt werden. 
Gelegentlich nötig werdende Reparaturen des Mauerwerkes werden durch die 
Berankung wohl kaum behindert, denn die Ranken können an jeder beliebigen Stelle 
abgeschnitten und abgerissen werden; die Stümpfe schlagen nur um so kräftiger 
wieder aus. 
Dr. Hager, München, hat Rundfragen an zahlreiche Bauverwaltungen, Archi- 
tekten, Forstmänner usw. ergehen lassen zur Klärung dieser Frage.!) Das Ergebnis 
war folgendes: der Efeu macht nicht die Wände feucht, sprengt sie auch nicht 
durch Eindringen der Wurzeln, wie irrtümlich angenommen wird, sondern schützt 
!) Vgl. Berifßner, Wirkt Schlingpflanzenbekleidung, speziell Efeu, schädigend auf die Bau- 
werke? in Mitt. d. DDG. (1911) 246. 
= 
