a 
Nr. 29. Kleine Mitteilungen. 827 
Bemerkungen über Palmen. 
Es fehlt an einem umfassenden, nicht allein vom botanischen, sondern auch 
vom dendrologischen und ästhetischen Standpunkt aus geschriebenen, und mit natur- 
wahren Bildern geschmückten Werk über die Palmen beider Erdhälften. Über die 
Palmen einzelner Länder gibt es Monographien, so von Martius über Brasilien, 
Karsten über Columbia, eine in der Bücherei des botanischen Gartens in Dahlem 
vorhandene über Venezuela, auch solche über Britisch-Indien und wahrscheinlich 
auch über Holländisch-Indien; allein die Abbildungen sind nur dann gut, wenn sie 
Lichtdrucke oder ähnliche Wiederholungen von Photographien sind, alle anderen 
Bilder geben einen unvollkommenen Eindruck, und viele sind geradezu falsch und 
kindlich. 
Auch die Monographien sind und müssen unvollständig sein, wenigstens sicher 
die über das artenreichste Südamerika, denn viele Palmen beschränken sich auf 
einen ganz engen Bezirk von Tagereisen, selbst von Quadratmeilen, und im inneren 
Brasilien sind noch große Strecken unerforscht, in den Cordilleren desgleichen. 
O. Drude führt 1887 in Znglers Werk »Die natürlichen Pflanzenfamilien« 
rund 1150 damals bekannte Arten an; seitdem werden wohl noch einige beschrieben 
worden sein, und es werden alljährlich neue hinzukommen; allein von Vollständigkeit 
sind wir sicher noch weit entfernt. Ich schließe das aus folgenden Beobachtungen: 
Auf einem dreimonatigen Ritt durch die Cordilleren von Colombia habe ich allein 
nach dem äußeren Bilde dreißig Arten unterscheiden können, die am Wege standen. 
Ein anderer Reisender hat in Landesstrecken, die ich nicht berührte, ebenfalls dreißig 
gefunden, der Botaniker Andre bat auf einigen Quadratmeilen der Llanos von 
Columbia zwölf Arten gefunden, die wenige Meilen weiter schon von anderen Arten 
abgelöst wurden. Unter den von mir gesehenen Aıten waren zwei dem Auge sehr 
auffallende: die eine durch ihre der Wachspalme, Ceroxylon andicola, nahe- 
kommende Höhe von wahrscheinlich 50, sicher über 45 m, und durch ihre von den 
meisten Fiederpalmen abweichende Form des Blattes, das wie bei einigen Iriarteen 
am Ende stumpf abgeschnitten war, statt spitz auszulaufen; die andere dadurch, 
daß ihr jüngstes Blatt scharlachrot war, solange es aufrecht stand, und erst lichtgrün 
wurde, wenn es sich zu den anderen senkte. Beide, noch dazu an betretenen 
Wegen stehenden Arten, sind in Äarstens Monographie nicht erwähnt, trotz ihrer 
auffallenden Erscheinung. Wieviele andere, minder auffallende Geonoma, Bactris, 
Chamaedorea mögen noch in den unbetretenen Urwäldern und den Bergen versteckt 
sein! Ich schließe aus alledem, daß Columbia allein sicher über hundert Arten be- 
herbergt, vielleicht weit melır. Und wenn man die Kleinheit des Landes Columbia 
auf der Karte mit der Größe des Amazonasbeckens vergleicht, so wird man nicht 
zweifeln, daß die rund etwa sechshundert in Drudes Übersicht für Amerika ver- 
zeichneten Palmenarten weit hinter der Wirklichkeit zurückbleiben. Auch auf den 
Sundainseln und in Neuguinea mögen noch viele Arten unbeschrieben sein. 
Von den rund ı150 von Drade erwähnten Arten kommt etwa die Hälfte auf 
die alte Welt, die Hälfte auf die neue. Etwa sieben Achtel der Arten tragen 
Fiederblätter, nur ein Achtel Fächerblätter; die buschförmig wachsenden und die 
rankenden Arten sind so gut wie ausschließlich fiederblattig. Hochstämmig, d. h. 
mit einem Stamm von mindestens ıo m, ist nur ein verhältnismäßig kleiner Teil aller 
Arten; es scheiden nicht allein die überaus artenreichen Buschpalmen und rankenden 
Palmen aus, sondern auch in den Familien mit hohen Stämmen eine nicht geringe 
Zahl von Arten, die zwar einen baumartigen Stamm bilden können, aber niedrig 
oder anscheinend stammlos bleiben. Ich schätze, daß von Drudes 1150 Arten 
wenig mehr als ein Viertel die Stammhöhe von Io m übersteigt. Eine Palme von 
20 m erscheint recht groß, eine solche von 30 m gewaltig. Palmen von mehr 
als 30 m sind selten, und solche von 40 m und mehr sind Ausnahmen. Unter 
