bh a 2 a a Be a en 7 a ü - u ER TEN 
‘ 
330 Kleine Mitteilungen. 1920 
Die Frage der natürlichen Sämlinge ist durch das Auffinden solcher wohl 
gelöst. Daß sie nicht häufiger angetroffen werden, ist eine Folge der ganzen Be- 
handlungsweise der Hülse; auch wird die Keimdauer wahrscheinlich längerer Dauer 
‚sein, und es können schon hierdurch allerlei Gefahren erwachsen. 
Osnabrück. Freund. 
Ein einheimischer Standort der Kaimia angustifolia? 
Nur selten und beiläufig ist bisher in den »Mitt. der DDG.« die Rede ge- 
‘wesen von der Rhodoracee Kalmia latifolia, die als immergrüne Schönheit hohen 
Ranges weit häufiger einen Platz in den Gärten und Parkanlagen verdiente, als sie 
ihn bisher gefunden hat. Und dabei steht ihrer Anpflanzung auch in den klimatisch 
weniger begünstigten Teilen Deutschlands kaum ein Hindernis im Wege, wird doch 
ihre Winterhärte für China (Jahrb. 1902, S. 63; ıgıı, S. 99) und Oberschlesien 
(ebenda 1903, S. 19, 20) ausdrücklich bezeugt, von ihrer Erprobung in Dortmund 
und Zaschwitz (1919, S. 206), Cleve (1906, S. 153), Herrenhausen und in Ohr bei 
Hameln (1902, S. 55) gar nicht zu reden. Noch weit weniger aber findet sich 
in diesen Blättern Kalmia angustifolia erwähnt. Sie steht, wie die dritte in 
deutschen Baumschulen käufliche Art polifolia (glauca Ait.) an Zierwert der erst- 
genannten ja. erheblich nach, wohl auch die mir nicht kekannte, z. B. von Zesse 
in Weener angebotene Spielart angustifolia rubra; sie ist aber doch ein hübscher, 
harter Blütenstrauch. Kaum wird es in weiteren Kreisen bekannt sein, daß diese 
nordamerikanisch-kanadische Pflanze —, die, wie uns Z. Goeze im Jahrb. 1916, S. 190, 
belehrt, im Jahre 1736 in Europa eingeführt worden ist — sich seit einiger Zeit 
in einem Hochmoore in der Nähe von Hannover völlig eingebürgert hat und damit 
wohl ihren einzigen Standort in Europa darstellt. Nach Zrandes, Flora der Prov. 
Hannover, 3. Nachtrag (1907), S. 71, ist diese Kalmia schon 1807 im Kirchhorster 
Moor, etwa Io km nö. von Hannover, beobachtet worden. Auch der Name des 
bekannten Dichters Zermann Löns wird mit dem Funde in Verbindung gebracht. 
Ich habe die Pflanze in derselben Gegend, im Alt-Warmbüchener Moor, auf einer 
sumpfigen Fläche von etwa !/, ha Umfang sehr verbreitet, stellenweise wuchernd, 
im Verein mit Vaccinium uliginosum und oxycoccos, Erica tetralix, Erio- 
phorum usw. gefunden. Die botanische Abteilung des Naturhistorischen Vereins 
in Hannover unternimmt regelmäßig zur Blütezeit Ausflüge an diese Stelle. Heuer 
sah ich die ersten Blumen schon Anfang Juni. Die nur etwa ı cm breite, offene 
Blumenkrone zeigt ein mattes Rosa, schwächer als bei Rhododendrum hirsutum, 
aber die Blüten erscheinen meist in Fülle, und so könnte man sie den Almenrausch 
unserer Moore bezeichnen. Wie die Pflanze hierher gekommen ist, ob durch Zufall 
oder aus Absicht eines heimtückischen Fälschers, bedarf näherer Untersuchung. 
Augenscheinlich ist, daß sie sich in diesem Hochmoor sehr wohl fühlt, und dieser 
Umstand dürfte auch einen Hinweis geben für ihre Behandlung in unsern Gärten. 
Das Exemplar im hiesigen Berggarten zu Herrenhausen ist im Jahrbuch ıgo2 erwähnt. 
Hannover. Dr. A. Zggers. 
Außerordentlich üppiger Wuchs der Pterocarya stenoptera. 
Die mir vor einer Reihe von Jahren von der DDG. überwiesene kleine Pflanze 
hat sich in kurzer Zeit zu einem großen Baum entwickelt. Ich pflanzte ihn vor 
7 Jahren auf einem kleinen Hofraum, wo er jetzt alles unterdrückt hat. Alle Ver- 
suche ihn durch Stecklinge zu vermehren, waren leider erfolglos. Zu meiner Freude 
ist der Baum dieses Jahr reich mit männlichen und weiblichen Blüten bedeckt, so 
daß ich eine größere Samenmenge erhoffe. Mit einer so geradezu zügellos wachsenden 
Holzart möchte ich gern weitere Versuche machen. 
Velen i. Westf. Scheffer. 
2 
