ee oe 
Pflanze in ein schiefes Licht gebracht. Man meinte ehedem, daß sie 
mit Mamillaria, die durch Blüten aus den Axillen gekennzeichnet wird, 
in eine Gruppe gehöre. Jetzt aber, nachdem wir wissen, daß die Blüten 
aus den Areolen hervortreiben, muß sie unter die Zchinocacteen gestellt 
werden. Mit diesen stimmt sie nun auch bezüglich des Blütenbaues auf 
das beste zusammen, es giebt nicht wenige Arten von Fchinocactus 
selbst, welche in den wesentlichen Blütenmerkmalen mit Zeuchtenber gia 
völlig zusammenfallen. 
Der dunkelgrüne Fruchtknoten ist 3—4 cm lang, cylindrisch, 
nach unten etwas verjüngt, er ist mit dunkelroten, breit dreiseitigen, 
gerundeten, fleischigen Schuppen besetzt. Die äußeren Blütenblätter 
smd oblong lanzettlich, zugespitzt, grünlich und gehen allmählich in die 
sehr zahlreichen, glänzend kanariengelben zugespitzten, an den Spitzen 
gekerbelten, inneren Blätter über, welche strahlend auseinander stehen, 
so daß der Durchmesser der ganzen Blüte 9-10 cm erreicht. Die 
Staubgefäße sind in der Blumenkronenröhre angeheftet, deren Saum 
sie um 1,5 cm überragen; die um den Griffel zusammenneigenden Fäden 
sind blaßgelb, die kugelförmigen Beutel sind orangerot. Der Stempel 
hat die Länge der Staubgefäße, die von den 9—11 hellgelben, dicken, 
zugespitzten, gekrümmten Narben überragt werden. 
Die Geschichte der Pflanze, welche gegenwärtig m vielen Samm- 
lungen gefunden wird, verdient noch ein paar Worte, da die Bezeich- 
nung der Autoren, welche ich dem Namen hinzugefügt habe, zu 
rechtfertigen sein dürfte. Es ist allgemein bekannt, daß dieselbe zuerst 
Anfang der vierziger Jahre von KARWINSKY, der auf Kosten der 
russischen Regierung oder wenigstens mit Unterstützung derselben Mexiko 
bereiste und damals so viel zur Kenntnis der Kakteen beitrug, nach dem 
botanischen Garten von Petersburg geschickt wurde. Hier belegte sie 
der damalige Direktor FISCHER mit dem Namen Zeuchtenbergia principts. 
Im Jahre 1848 kam eine Pflanze nach Kew, welche JOHN TAYLOR bei 
Real del Monte*) gesammelt hatte. Als diese dort blühte, wurde in ihr 
von HOOKER mit Recht die Zeuchtenbergia principis erkannt, und nun erst 
konnte die bis dahin nicht festgesetzte Natur des merkwürdigen Gewächses 
bestimmt werden. 
Da FISCHER eine Beschreibung der Pllanze bis dahin nicht ver- 
öffentlicht hatte, so hätte er eigentlich kein Anrecht darauf, daß sein 
Name der Art hinzugefügt würde; als Autor derselben würde vielmehr 
nach dem Gebrauch der Botaniker nur HOOKER zu nennen sein. Um 
aber jenen nicht vollständig zu vernachlässigen, halte ich es für das 
Beste, beide combiniert dem Namen ZLeuchtenbergia principis anzuhängen. 
Die von mir mitgeteilte Figur ist nach emer Photographie, welche 
ich dem vortrefflichen Kakteenkenner Herrn MATHSSON-Buckau verdanke, 
von Herrn POHL auf Holz gezeichnet worden. Die Verlagsbuchhandlung 
W. ENGELMANN ın Leipzig hat freundlichst gestattet, daß wir den für. 
„Die natürlichen Planzenfamilien“, herausgegeben von ENGLER, bestimmten 
Holzschnitt vor der Veröffentlichung in denselben hier wiedergeben 
dürfen. Herrn MATHSSON sowohl, wie der Firma W. ENGELMANN sei 
dafür der verbindlichste Dank abgestattet. 
®) Nicht Rio del Monte, wie nach einem Fehler in „Botanical Magazine“ in 
viele Bücher übergegangen ist. 
