Gesellschaft pp. wolle beschließen: 
1. eine Zentralstelle zur Vermittelung für Pflanzentausch einzurichten. 
2. Veranstaltungen zu treffen: 
a) durch Gratisabgabe von Pflanzen neue Liebhaber zu gewinnen; 
b) durch Publikation in den verschiedensten Tagesblättern auf die 
Zwecke und Ziele der Gesellschaft hinzuweisen. 
Nach sehr eingehender Begründung seines Antrages und der Mitteilung, 
daß derselbe von dem Herrn Antragsteller in dem Januar-Heft der 
Monatsschrift veröffentlicht werden wird, um auch möglichst die Memungen 
unserer auswärtigen Mitglieder kennen zu lernen, entspinnt sich eine 
lebhafte Debatte über den gestellten Antrag. 
Die Punkt 1 und 2b gestellten Anträge hielt man im allgemeinen 
für sehr zweckmäßig. Dagegen wurde der Antrag 2a von verschiedenen 
Seiten bekämpft. Es wurde ausgeführt, daß man durch Schenkungen 
kaum Pflanzenfreunde schaffen werde und daß auf die Werbung solcher 
Liebhaber, die unserer Pflanzenfamilie bisher völlig fremd gegenüber- 
stehen, kein besonderer Wert zu legen sei. Der wirkliche Pflanzenfreund 
wird immer auch Pflanzenkenner sein und gern seinen Verhältnissen 
entsprechend die zur Beschaffung einer kleineren oder größeren Samm- 
lung erforderlichen Mittel aufwenden. Nicht auf den Beitritt einer großen 
Zahl Personen käme es an, welche von unseren Zwecken und Zielen 
nichts wüßten, sondern auf die Werbung derjenigen Pflanzenkenner, welche 
ihr Wissen und ihre Erfahrungen unserer Gesellschaft zugänglich zu 
machen bereit seien. Herr LINDENZWEIG gab zu bedenken, daß sich 
niemand finden werde, welcher Pflanzen in größerer Zahl abzugeben 
bereit sei, während er befürchtet, daß Anträge auf kostenlose Überlassung 
sehr reichlich eingehen würden, deren Befriedigung Schwierigkeiten zur 
Folge haben müßte. 
| Herr GRUNDMANN glaubt, daß mit dem Antrage der Sache wohl 
gedient sei, denn dem Handel würden durch eme solche Veranstaltung 
gewiß nur neue Abnehmer geschaffen und für die Kultur und Vermehrung 
der geschenksweise überlassenen Pflanzen entstünden keme Kosten, da 
der Herr Verleger der Monatsschrift sich bereit erklärt habe, mn seinen 
Kulturanstalten und mit Hilfe seines Gartenpersonals die Pflege der 
Pflanzen zu übernehmen. 
Es wurde beschlossen, eine Kommission von fünf Mitgliedern 
einzusetzen und dieselbe zu beauftragen, den vorliegenden Antrag zu 
prüfen und der Monats-Versammlung im März eingehenden Bericht, 
beziehungsweise motivierte Vorschläge zu erstatten. In diese Kommission 
wurden gewählt die Herren: 
LINDENZWEIG-Berlin, 
MEYER-Oharlottenburg, 
MUNDT-Pankow, 
THOMAS-Berlın, 
HIRSCHT-Zehlendorf. 
Herr MUNDT hatte folgende Pflanzen ausgestellt: 
Echinocactus Le Contei, Engelm., 
Echinocactus electracanthus, Lem., 
Mamillaria Parkinsonti Ehrb. | 
Die vielbestrittene Behauptung, daß Zchet. Le Contei Engelm. und Zchct. 
cylindraceus Engelm. identisch seien, daß man es höchstens mit zwei 
