welehen ENGELMANN von dem ersterwähnten Herrn erhielt, überzeugte 
ihn. daß er eine verschiedene Art vor sich hatte. Später traf DR. BIGELOW 
die bemerkenswerte Pflanze in reichlicher Menge vom Kaktus-Passe an, 
dort wo die Quelle des Williams River liegt, bis zum Colorado; auch 
westlich von letzterem kommt er noch vor, bis E. polycephalus seinen 
Platz einnimmt. SCHOTT fand ihn massenhaft im westlichen Sonora. Er 
wächst auf felsigen und geröllreichen Ebenen und Schluchten, zuweilen 
selbst in den Ritzen senkrechter Felsen und erreicht eine Höhe von 
1,3 m und einen Durchmesser von 60 cm.“ 
Aus der Beschreibung ENGELMANNS geht zunächst mit Sicherheit 
hervor, daß, wie er ausdrücklich betont, £. Lecontei Eng. nur mit E. 
Wislizenii Eng. verwandt, ja ihm sehr ähnlich ist. Die beiden Sammler 
haben ihn geradezu für den letzteren gehalten und auch ENGELMANN 
selbst ist erst durch die abweichende Skulptur des Samens bestimmt 
worden, ihn für verschieden von jenem prächtigen Zchinocactus anzusehen. 
Später, und darauf ist ein ganz besonderer Wert zu legen, ist ENGELMANN 
selbst in seinem Urteil bezüglich des Artrechtes irre geworden, denn 1878 
hat er ihn geradezu für eine Varietät des £. Wislizenii! Eng. betrachtet.*) 
Wenn wir uns also vorstellen wollen, welcher Natur und Form der 
besprochene E. Lecontei Eng. sein mag, so müssen wir uns ausschließlich 
an E. Wislizenii Eng. halten. Für die Richtigkeit dieser Ansicht bürgen 
nur, da wir ganz sichere Original-Exemplare von £. Lecontei nicht be- 
sitzen, die wiederholten, ganz vortrefflichen Zeichnungen der Stacheln 
in den ENGELMANN’schen Werken. 
Bei diesen fallen nun die auch oben erwähnten, von der Beschrei- 
bung genannten, horizontal abstehenden „borstenförmigen* Seitenstacheln 
in erster Linie, dann die geraden, deutlich geringelten, starken, äußeren 
Zentralstacheln und der mächtige, von einer mittleren Erhöhung durch- 
laufene, durch zahllose quere Auskehlungen ausgezeichnete, nach unten 
gebogene und hornförmig gekrümmte, innere Zentralstachel auf. Dieser 
größte Stachel ist ebenso wie die übrigen in der Mittelebene gerade und 
nicht gewunden. Der Unterschied der Bewehrung mit ihren derben 
Zentral- und borstenförmigen Seitenstacheln bedingte es, daß ENGELMANN 
jene beiden Verwandten in die Gruppe der Heteracanthi brachte ,“*) 
während er, und damit kommen wir zu dem £. cylindraceus Eng., den 
letzteren, der stets durch die fast lockenförmigen Windungen der größeren 
und derberen Stacheln auffällt, in eine folgende Gruppe Homoeacanthi 
stellte, welcher die borstenförmigen Stacheln abgehen. 
Wenn oben gesagt wurde, daß von ENGELMANN anerkannte 
Originalexemplare bei uns nicht ganz sicher vorliegen, so haben wir doch 
ein gewisses Maß von Wahrscheinlichkeit, daß zwei im botanischen Garten 
zu Berlin kultivierte Exemplare echte E. Lecontei sind. Sie stammen 
beide aus der Sammlung des verstorbenen POSELGER. Für die richtige 
Bestimmung nach dem Urteil des letzteren bürgen Photographien, die 
entweder von ihm selbt, oder unter seiner Leitung hergestellt wurden. 
Für die objektiv richtige Benennung spricht einmal die große Formen- 
kenntnis des früheren Besitzers und außerdem der Umstand, daß die 
#) ENGELMANN in Report upon United States geographical surveys west of the 
100 the meridian von ROTHROCK, Washington 1878 p. 28. 
#=#) ENGELMANN Synopsis of the Cactaceae of U. S. p. 134. 
