N 
der zu erörternden Fragen und sorgfältiger Prüfung der von unseren 
nicht in Berlin wohnenden Mitgliedern zahlreich eingegangenen Gutachten 
und Vorschläge ihre Beschlüsse gefaßt. 
Vorweg muß betont werden, daß die Kommission ihre Beschlüsse, 
welche nachstehend mit den dabei maßgebend gewesenen Gründen 
mitgeteilt werden, in allen Punkten in voller Übereinstimmung gefaßt 
hat und daß wir es für unsere Pflicht halten, denjenigen auswärts 
wohnenden Herren, welche sich schriftlich und meist sehr eingehend zur 
Sache geäußert haben, unsern Dank abzustatten. An der Hand des 
vorliegenden reichen Materials, war es uns leicht, das im Interesse unserer 
Gesellschaft — wie wir meinen — allein Zweckentsprechende vorschlagen 
zu können. 
Dies vorausgeschickt, gestatten wir uns zur Begründung unserer, in 
reiflicher Erwägung aller maßgebenden Umstände gefaßten Beschlüsse 
das folgende anzuführen: 
Zu Antrag ı. 
Der Herr Antragsteller wünscht die Einrichtung emer Zentralstelle 
zur Vermittelung von Pflanzentausch, und es sollen in der Hauptsache 
die Aufgaben dieser Zentrale darin bestehen, die Tauschofferten ın 
Empfang zu nehmen und durch Publikation in der Monatsschrift denjenigen 
Mitgliedern bekannt zu machen, welche hiernach mit den Offerierenden 
in Verhandlungen zu treten gedenken. Die Verhandlungen sollen durch 
die Zentralstelle geleitet werden und der letzteren die Befugnis zustehen, 
etwa vorkommende Streitigkeiten zu schlichten, und wie der Herr 
Antragsteller meint, sei es auch leicht, vermöge der der Zentralstelle 
zustehenden „Publikationsgewalt“ jede Unreellität zu verhüten. Der 
Tausch selbst soll direkt zwischen den Kontrahenten geschehen. 
Die Kommission ist nun der Meinung, daß eine solche Zentralstelle in 
Berlin ihre Aufgaben, wie sie sich der Herr Antragsteller denkt, nicht erfüllen 
kann, weil sie niemals in der Lage sein wird, die allseitig zufrieden- 
stellende Abwickelung eines Tauschgeschäfts zu überwachen. Sie selbst 
sieht und prüft die Tausch-Objekte nicht. Das, was man eine wertvolle 
— gute — minderwertige — oder schlechte Pflanze nennt, ist allemal 
in der subjektiven Anschauung des einzelnen begründet. Eine Norm 
kann nicht aufgestellt werden, nach welcher man mit einiger Sicherheit 
die gegenseitigen Werte der Tauschpflanzen abmessen könnte. 
Bei entstehenden Differenzen kann die Zentralstelle in keiner Weise 
zur gütlichen Lösung des Konflikts einwirken, da sie über Wert oder 
Unwert der Tauschobjekte vollständig im unklaren ist. Niemals werden 
die in solchen Fällen sehr zahlreich einlaufenden Beschwerden hier ihre 
endsiltige Entscheidung finden können, noch weniger wird die Zentral- 
stelle auch nur mit einiger Sicherheit, von der ihr nach dem Antrage 
zugesprochenen „Publikationsgewalt“ Gebrauch machen dürfen. 
Fehlen hiernach die zur erfolgreichen Geschäftsverwaltung einer 
Zentralstelle für Pflanzentausch unerläßlichen Voraussetzungen, so muß 
die beantragte Einrichtung als unzweckmäßig bezeichnet werden. Neben- 
bei sei noch bemerkt, daß die Inanspruchnahme einer Zentralstelle in 
Berlin die Abwickelung von Tauschgeschäften nur verlangsamen würde 
und vielfach endlose Schreibereien zur Folge haben müßte. 
Die Kommission empfiehlt daher der Gesellschaft, den Antrag ad 1, wie 
er gestellt, abzulehnen und dafür folgende Einrichtung zu treffen, welche 
