ve”. 7 ae 
De 7 
ee 
weder in der freien Natur oder in Kulturen durch alle Entwickelungs- 
stadien hindurch kennen gelernt hat. Wir haben schon oft bedauert, 
daß ihm seine ausgedehnte amtliche Thätigkeit früher nicht gestattete, 
seine reichen Erfahrungen in einer umfangreichen Bearbeitung derschwierigen 
Familie zum Allgemeingute der zahlreichen Kakteenfreunde zu machen 
und hoffen nun um so mehr, daß ihm seine jetzige Muße erlauben wird, 
noch recht viele derselben zu veröffentlichen. Eine eingehendere Benutzung 
seiner Arbeit behalte ich mir für eine andere Stelle vor. K. SCH. 
% * 
Betreffs des Autors von Pilocereus Hoppenstedtii müssen 
wir eine Verbesserung anbringen, die auf einen weit verbreiteten Irrtum 
Bezug hat, und in den auch wir in früheren Arbeiten verfallen 
sind. Man meint gemeinlich, daß diese Pflanze zuerst von ROEZL 
benannt worden ist, worauf ORTGIES in Zürich den Namen in C. Hoogen- 
dorpii veränderte. In Wirklichkeit entdeckte ıhn aber Herr Dr. WEBER 
bei Zapotitlan in der Umgebung von Tehuacan und widmete die Art 
seinem Freunde, dem Plantagenbesitzer HOPPENSTEDT, welcher ihn auf 
der Reise begleitete. Herr Dr. WEBER führte im Jahre 1867 die schöne 
Pflanze in Paris ein, wie die erste Erwähnung derselben im Katalog von 
PFERSDORFF aus dem Jahre 1868 bezeugt. ROEZL sandte die Pflanze 
erst 1871 nach Europa, und von ihm stammt vielleicht auch der oben 
erwähnte ORTGIES’sche Name. 
* * 
Rhipsalis Houlletiana Lem. und R. Regnellii G. A. Lindb. 
haben in diesem Winter und zwar die letztere zum erstenmale im königl. 
botanischen Garten zu Berlin geblüht. Da stellte sich nun heraus, daß 
die beiden in einzelnen Stücken recht ähnlichen Pflanzen durch die 
Blüten gut unterschieden werden können. Die erstere hat nämlich im 
Grunde derselben einen prachtvollen, dunkelkarminroten Fleck, welcher 
R. Regnellii völlig fehlt. 
* * 
Für die Offerten einiger Firmen, welche sich mit dem Import 
von Kakteen befassen, möchte es wohl sehr zu empfehlen sein, bei den 
kugelförmigen Gattungen anstatt des Umfanges der Pflanzen, wie dies 
jetzt wunderbarerweise öfters geschieht, stets den Durchmesser und 
zwar des Körpers ohne die Bestachelung, sowie es früher Gebrauch war, 
angeben zu wollen. Nur auf diese Weise kann man sich im Augenblick 
ein recht klares Bild von der Größe eines Exemplars machen. Die An- 
gabe des Umfanges repräsentiert Ziffern unter dem Vergrößerungsglase 
gesehen, welche dann in Wirklichkeit zu einem Minimum zusammen- 
schrumpfen. Weshalb also mit dem Umfang einen Umweg machen, der 
gerade Weg des Durchmessers ist der beste! 
RUD. MEYER-Charlottenburg. 
Aus der Gesellschaft der Kakteenfreunde. 
Von Karl Hirscht-Zehlendorf. 
Monatsversammlung am 2. April 1894, abends 8 Uhr im Vereinslokal, Restaurant 
„zur Glocke“, Krausenstraße 2. Anwesend 14 Mitglieder. 
Die Sitzung eröffnet und leitet, an Stelle des behinderten ersten Herrn 
Vorsitzenden, der stellvertretende Vorsitzende Herr LINDENZWEIG. 
