ws sig 
Schaden zu nehmen, überwintert. Die meisten Wintermonate zeichneten 
sich allerdings durch Milde aus, dagegen hatten wir auch wieder anhaltend 
strenge Kälte ohne jegliche schützende Schneedecke. Ich beobachtete 
anfangs Januar des Morgens — 17—19° Celsius bei scharfem Ostwind, 
der alles zu Eis erstarrte. Gegen Herbst wurden die Pflanzen gegen 
übermäßige Nässe bei anhaltendem Regenwetter durch Überdecken mit 
aus Dachpappe hergestellten Rahmen möglichst geschützt, insbesondere 
um das Ausreifen der jungen Triebe einiger erst im Juni erhaltener und 
ausgepflanzter Exemplare zu beschleunigen. Immerhin hatten einige 
Exemplare bis zum Eintritt stärkerer Fröste ihre Glieder noch nicht aus- 
gebildet, so dass ich diese für verloren hielt. Meine Befürchtungen 
erwiesen sich indes als nicht zutreffend: den unentwickelten Trieben hat 
die Winterkälte ebenso wenig geschadet, wie den ausgereiften, dieselben 
wachsen zur Zeit lustig weiter. Anfang Dezember, nachdem ich vergebens 
auf eine schützende Schneedecke gewartet, bedeckte ich die Beete leicht, 
so daß man die Exemplare teilweise durchblicken sah, mit Tannenreis, 
welches nach den strengsten Frösten, etwa Ende Februar, beseitigt. wurde. 
Die Pflanzen wurden später, etwa Mitte März, bei deranhaltend trockenen 
Witterung täglich begossen, und in kurzer Zeit standen die teilweise welk 
gewordenen Exemplare wieder vollkommen straff und frisch da, begannen 
zu treiben und Knospen zu entwickeln. Zur Zeit sind die Opumntien mit 
Knospen, die sich wohl sehr wahrscheinlich in der Mehrzahl zu neuen 
Gliedern ausbilden werden, übersät, eine Entwickelung, wie ich sie kaum 
zu erwarten hoffte. Sämtliche Cereus phoeniceus nebst Formen, auch die 
stachellose und der zierliche, rotstachelige Cereus viridiflorus?, bei 1600 
bis 2000 m Höhe gesammelt, zeigen eine Menge Blütenknospen. 
Interessant ist es, zu beobachten, wie dieselben Annzehraft dicht hinter 
dem Stachelbündel, förmlich die Rinde spaltend, hervorbrechen. Die 
Mamillaria-Arten und -Formen stehen aber in vollem Flor, und bın ich 
überrascht sowohl über die Schönheit der Blumen einiger Arten, als auch 
über die Mannigfaltigkeit der Blütenfärbung der verschiedenen Exemplare. 
Ich möchte hier kurz und so gut es geht, eimige derselben charakterisieren. 
Da ist z. B. eine Mamillarıa bei Sapınero 2700—2900 m gesammelt, eine 
prächtige Art mit herrlicher Blüte. Wuchs kugelig, eimköpfig, Färbung 
blaugrau, Stacheln fein, kurz, weiß, wenig bräunlich, locker stehend, so daß 
die Mamillen gut sichtbar sind. Blumen groß, außen dunkelrotbraun, 
innen lebhaft rosa. 
Mamillaria spec. Lake City 2800 m. Vielköpfig (13 Köpfe), kugelig, 
oben abgeflacht, dunkelgrün—blaugrau, Stacheln kurz, fein, locker stehend, 
weiß, hellbraun. Junge Triebe stark weißwollig. Blüte außen rotbraun- 
grünlich, innen hellrosa. Eine ebenfalls reizende Art oder Form. 
Mamillaria spec. Lake City 2800 m. Vielköpfig, Stacheln sehr 
kurz, fein, hellbraun, spärlich. Blüte außen grünbraun, innen weihb. 
Wuchs kugelig, abgeflacht. 
Mamillarıa spec. Delta 1800—2200 m. Stacheln fein, weıß und 
braun, dicht. Blüte groß, außen rotbraun, innen schön rosenrot. Wuchs 
kugelig. 
Von den bekannten Opuntia-Arten haben wieder einige trotz guter 
Bedeckung etwas gelitten, z. B. Op. Rafinesquei, Op. vulgaris, Op. arbo- 
rescens, allerdings ist diese Sammlung an einem weniger günstigen Platze 
unterge bracht, 
