aa 
Vertragen Kakteen Düngung? 
(ei Bear ML .K “1. Jhrg;) 
In folgendem soll einiges mitgeteilt werden, das geeignet sein 
dürfte, zur Beantwortung obiger Frage beizutragen. Es sind Versuche, 
die ich im Frühjahre 1892 begann und teilweise in diesem Jahre 
fortsetzte. 
Im Mai v. Js. pflanzte ich eme Opuntia, dıe seit längerer Zeit im 
Topte kränkelte, in das freie Land, und zwar auf ein Beet, in das, wie 
ich erst später erfuhr, emige Tage vorher eine größere Quantität teils 
verrotteten, teils frischen Ziegendungs eingegraben war. Nach kurzer 
Zeit sah ich, daß die Opuntie sich völlig erholt hatte. Binnen wenigen 
Wochen kam sodann eine große Anzahl der schönsten Glieder zum Vor- 
schein, die sich sehr schnell entwickelten und bewehrten. Die gelb-grau- 
grüne Farbe, welche die Pflanze früher zeigte, hatte einem satten, 
glänzenden Grün Platz gemacht. So entwickelte sich diese Opuntie vor- 
züglich bis zum Herbste. Im Oktober nahm ich sie aus dem Beet; 
das war aber nicht leicht, wenn ich die Pflanze nicht beschädigen wollte. 
Sie hatte nämlich eine große Anzahl starker Wurzeln getrieben, die 
zum Teil einen Durchmesser von fast 1 cm an ihrem Anfange aufwiesen 
und mehr als !/» qm durchzogen hatten. Zugleich fand ich, daß ich 
s. Z. die Pflanze auf reinen Dung gesetzt hatte und daß (infolge 
des Zusammensinkens der Beeterde) das unterste Glied nebst den von 
ihm ausgehenden Wurzeln vollständig von Dung umgeben war. — Offen- 
bar hatte also die starke Düngung der Pflanze nichts geschadet und 
keineswegs die Entwickelung der Wurzeln beeinträchtigt. Da ich später 
das Exemplar verschenkt habe, so weiß ich nicht zu berichten, ob es 
infolge dieser Düngung zurückgegangen ist; das Aussehen der Pflanze 
schloß aber diese Befürchtung aus. Ich bemerke übrigens noch, daß 
die Erde des Beetes sehr durchlässig und etwas kalkhaltig war. 
Veranlaßt durch die Erfolge, die ich bei verschiedenen Topf- 
gewächsen durch die Düngung mit aufgelösten Hornspänen erzielt hatte, 
wendete ich dieses Düngemittel vom Mai bis zum Ende des Septembers 
vorigen Jahres bei einer kleinen, 3!/2 cm hohen Zchnnopsis oxygona Zuce. 
regelmäßig an. Bei diesem Versuche vermied ich es, die Pflanze stärker 
zu düngen, als en Pelargonium peltatum und einen Cyperus alternifolius. 
Meiner Ansicht nach hat man mit den Versuchen, Kakteen zu düngen, 
häufig aus dem Grunde kein Glück gehabt, weil man als Ziel derselben 
nicht die Beförderung des Wachstumes der zum Versuche benutzten 
Exemplare hatte, sondern die Ermittelung, wie viel Dung diese Pflanzen 
nicht vertragen könnten. Anders kann ich es mir nicht erklären, daß 
MITTLER Echinokakten, Echinopsen und Mamillarien in reinen, trockenen, 
klargesiebten, unvergorenen Vogeldünger setzte. Ohne Zweifel 
wäre eine jede unserer Kulturpflanzen, denen eine ausgiebige Düngung 
eine Wohlthat ist, in dem MITTLER’schen, mit remem Vogeldünger ange- 
füllten Samennapf zu Grunde gegangen. Ein Wunder, daß nur em 
Echinocactus Ottonis verfaulte und die anderen Pflanzen nur die Wurzeln 
einbüßten. Warum sollen denn die Kakteen auch diese Unbilden besser 
vertragen können, als andere Gewächse? Doch ich komme zu meinem 
Versuche. Von zwei gleich großen Exemplaren der oben genannten 
