— 10 — 
Die interessanten Arten der Gattung Echinopsis. 
Von Rudolf Meyer- Charlottenburg. 
(Abbildung im ee Hefte.) 
Wohl bei keiner Gattung in der Familie der Kakteen ist man hin- 
sichtlich der Bestimmung einzelner Arten auf größere Meinungsdifferenzen 
gestoßen, als bei derjenigen, welcher folgende Abhandlungen gelten 
sollen. Ehe ich zur eigentlichen Besprechung der Echinopsis- Arten 
übergehe, möge mir eine kleine Abschweifung, welche ich für unum- 
gänglich notwendig erachte, und die ich an dieser Stelle zum Ausdruck 
bringen möchte, sestattet sein. 
In den zwanziger Jahren unseres Jahrhunderts ist man, was die 
Nomenklatur unserer Kakteen betrifft, sehr wenig skrupulös verfahren; 
die Pflanzen wurden teils auf unbestimmte Mitteilungen der Reisenden 
hin in irgend eine Gattung eingereiht, teils ließ man sich durch nichtige 
äußerliche Merkmale verleiten, sie zu bestimmen. Es war daher für die 
späteren Forscher eine äußerst schwierige Aufgabe, aus diesem Chaos von 
Gattungs- und Artenbezeichnungen, wie es um die Mitte des dritten De- 
cenniums des laufenden Jahrhunderts bestand, eine klare und übersichtliche 
Nomenklatur zu schaffen. Dr. PFEIFFER, Fürst SALM-DYCK, F. OTTO, 
FÖRSTER, LEMAIRE, LABOURET, ihnen gebührt hierin das Hauptverdienst. 
Wir sind heute in die angenehme Lage versetzt, nur an einzelnen 
Stellen noch kleine Reorganisationen nach den Resultaten der neuesten 
Forschungen vorzunehmen zu br auchen, da wir wertvolles Material in den 
Werken jener Männer besitzen, welches vereinigt für uns ein ziemlich 
zusammenhängendes Ganze : bildet. Nichtsdestoweniger erscheint es 
durchaus geboten, rüstig an dem vorgeschrittenen Werke weiterzuschaffen, 
da wir über verschiedene Gattungen und Arten hinsichtlich ihrer 
korrekten Bezeichnung noch vollständig im unklaren sınd. 
Die Unsicherheit, welche uns an manchen Stellen noch infolge 
Mangels an völliger Klarheit befangen hält, hat selbstverständlich zur 
Folge, daß häufig, da die Eigentümlichkeit mancher Species noch un- 
bekannt, Arten über Arten fabriziert werden und infolgedessen die so- 
genannte Artenmacherei bedrohliche Dimensionen anzunehmen beginnt. 
Verschiedenartigkeit der Lage, des Standorts in ihrer Heimat und der 
Kulturmethode in den Händen ihrer hiesigen Pfleger sind die Haupt- 
faktoren, um die einzelnen Formen so zu gestalten, daß auch die tüchtig- 
sten Kenner vollständig getäuscht werden können. Ehe man daher zur 
Schaffung neuer Namen schreitet, sollte man zuvor zwei ähnlich er- 
scheinende Arten unter denselben Bedingungen von Luft, Wärme, Licht 
und Feuchtigkeit kultivieren. Die Identität, sobald lie bern sollte, 
. wird sich nach einiger Zeit ganz sicher von selbst ergeben. Eine Eın- 
schränkung nach dieser Richtung hin könnte meines Erachtens von allen 
Seiten nur mit Freude begrüßt werden;: es würde auf diese Weise ein 
wichtiger Schritt im Interesse der Nomenklatur gethan sein, und die Kata- 
loge würden eine erheblich handlichere Gestalt annehmen! 
Eines der Hauptmerkmale zur Bestimmung der Gattungen und Arten 
ist unzweifelhaft die Blume. Wenn man auch im stande sein dürfte, 
aus der Körperform und Stachelbildung annähernd die Species, wenigstens 
bei den meisten Arten, bestimmen zu können, immerhin ist für die genaue 
Angabe erst das Erscheinen der Blumen ausschlaggebend. 
ein 
