LE MONITEUR D'HORTICULTURE 



47 



base. La maladie procède de bas en haut, 

 débutant à la base de la tige et dans sa por- 

 tion souterraine. Les parties souterraines 

 des tiges atteintes montrent généralement 

 des plaies d'insectes, cicatrisées ou non, qui 

 semblent èlre la porte d'entrée de la bac- 

 térie. 



La lésion caractéristique s'observe nette- 

 ment à la coupe de la tige et dans des por- 

 tions de celle-ci encore vivantes. On voit 

 des taches difl'uses d'un brun jaunâtre, et il 

 est facile de se rendre compte qu'elles occu- 

 pent surtout la région des vaisseaux. 



L'analyse montre qu'il s'agit d'une for- 

 mation de gomme jaunâtre et en même 

 temps de thylles dans les vaisseaux, et que 

 toutes deux se produisent aux dépens des 

 cellules du parenchyme ligneux avoisinant 

 les vais?eaux. La membrane des thylles et 

 de même la gomme font hernie dans le 

 vaisseau, en forçant la résistance des ponc- 

 tuations aréolées. C'est donc par le même 

 processus que la gomme de blessure, ou la 

 gommose de la vigne, qui n'en est qu'une 

 forme, que ces productions prennent nais- 

 sance. 



Les bactéries se retrouvent très haut 

 dans la tige et dans les parties semblant 

 encore bien vivantes. Elles sont surtout 

 nombreuses et abondantes dans les vais- 

 seaux. Cette bactérie ne me paraît pas 

 différente du Bacillus Solanaceanim d'Erwin- 

 F. -Smith. Elle en possède les caractères de 

 culture; les symptômes du mal observé aux 

 États-Unis sur des pommes de terre, to- 

 mates, aubergines, sont exactement ceux 

 que j'ai vus moi-même. La nature de la 

 bactérie, le résultat des infections que j'ai 

 tentées, feront d'ailleurs l'objet d'une autre 

 communication. 



Cette maladie de la pomme de terre est 

 différente de celle qui a. été décrite par 

 M. Prillieux et moi-même, sous le nom de 

 fiangrem de la tige de la pomme de terre. Son 

 évolution est plus lente et la maladie se 

 montre plus tardivement que cette gan- 

 grène, que nous avons attribué au parasi- 

 tisme du Bacillus caulivorus, dont les carac- 

 tères sont tout autres que ceux de la bactérie 

 actuelle. Le B. caulivorus Prillieux et De- 

 lacroix {duoreseens liquefaciens Flugge?) se 



reconnaît facilement à la coloration vert 

 urane intense qu'elle donne au bouillon de 

 veau. 



i*eut-êlre la maladie actuelle de la pomme 

 de tei're n'cst-elle pas différente de la hru- 

 nissure de Debray et Roze, où j'ai trouvé des 

 bactéries, et que ces auteurs ont attribuée au 

 parasitisme d'un Myxomycête fort hypothé- 

 tique {Pseudocommis vitis Debray), dont la 

 constatation est due à une erreur d'inter- 

 prétation. 



Lorsque la maladie actuelle de la pomme 

 de terrç^ est assez avancée, que la base de 

 la tige est déjà morte, on trouve dans 500/0 

 des cas environ, des mycéliums divers qui 

 concourent à la destruction définitive de la 

 tige, mais qui ne sont que des saprophytes, 

 car on rencontre les bactéries toujours plus 

 haut dans la tige. Parmi ces champignons, 

 j'ai pu caractériser : 1° RMjzoctonia Solani 

 Klihn (non R. violacea sur pomme de terre), 

 petit sclérote d'un brun très foncé, assez 

 commun sur tubercules, mais que je trouve 

 aussi sur les bases des tiges. Il est considéré 

 par Roze comme un parasite, qui peut 

 permettre l'introduction de diverses bac- 

 téries, mais le fait exige une confirmation; 

 2" des conceptables très petits munis à la 

 surface de poils noirs rigides, rarement 

 fructifies et à structure pseudo-parenchy- 

 mateuse et noirs à l'intérieur, ils doivent 

 être rattachés à un vermicularia. 



Quant au traitement, les seules indica- 

 tions qu'on puisse donner jusqu'ici, c'est 

 l'emploi d'un assolement au moins triennal 

 dans la culture de la pomme de terre, afin 

 de purger le sol, qui paraît être le véhicule 

 de la maladie, des germes pathogènes 

 qu'il renferme, on veillera aussi à ne pas 

 sélectionner les tubercules de semence et à 

 n'employer que ceux provenant des régions 

 indemnes. 



Quelques soins sont à conseiller au mo- 

 ment de l'arrachage pour éviter, autant nue 

 possible, la contamination du sol. 



Un grand nombre de cultivateurs, voyant 

 les dégâts considérables causés k leurs 

 récoltes, ont laissé sur pied des champs 

 entiers de pommes de terre, sans procéder 

 à l'arrachage. Il est même à conseiller de 

 récolter au mieux possible les organes verts 



