LE MONITEUR D'HORTICULTURE 



403 



sont des cullivateurs en chambre, incapa- 

 bles (le distinguer un pommier d'un ormeau, 

 ni un champ de blé d'un champ de pom- 

 mes de terre, possédés, par surcroît, de la 

 manie de prononcer desdiscours oud'écrire 

 des articles sur n'importe quoi et sans le 

 plus léger souci de ce qu'ils disent. 



De leur côté, les défenseurs de la taupe et 

 du corbeau, ayant de bonnes raisons pour 

 appuyer leurs dires, se persuadent que 

 leurs contradicteurs sont des routiniers qui 

 n'ont jamais voulu contrôler par une ob- 

 servation personnelle et suivie la tradition 

 qu'ils ontreçue de leurs arrières-grands-pa- 

 rents. 



Les deux camps s'en vont donc chacun de 

 leur côté, sans se convaincre l'un l'autre 

 qu'il faut détruire taupes et corbeaux,— 

 ou les conserver, et... sans convertir per- 

 sonne ! 



Ce qu'il y a de plus joli, c'est que tous 

 deux, les conservateurs et les destructeurs, 

 ont raison, bien qu'en soutenant chacun 

 exactement le contraire de l'autre? 



— C'est-à-dire, si vous le préférez, qu'ils 

 ont tort tous deux, ayant, chacun, porté 

 jusqu'à l'absolu, la parcelle de vérité que 

 contenait leur plaidoyer. 



La vérité est que l'animal le plus utile 

 devient nuisible, devient dangereux, de- 

 vient calamiteux, quand on le laisse pul- 

 luler. 



Dix corbeaux, une taupe, c'est une béné- 

 diction pour un champ. Mille corbeaux, 

 cent taupes, c'est la dévastation. 

 . En se faisant cette simple concession, les 

 parties se réconcilieraient, et ils auraient 

 tous deux entièrement raison. 



Mais d'aucuns trouvent que la vie serait 

 fade, si, la discussion arrivant si vite à la 

 vérité, on perdait le prétexte de penser que 

 son contradicteur est un sot. 



J'ai lu ces jours passés, dans un article de 

 journal, un résumé très bref des services et 

 des dommages qu'on peut inscrire au pro- 

 cès de la taupe ; il m'a de plus paru très 



juste.. Le voici : 



u La voracité de cet animal est légen- 

 daire, sa faim est inextinguible et il meuj-t 

 d'inanition à la moindre diète à laquelle 

 nos médecins aiment tant à nous soumettre. 



« La taupe se nourrit essentiellement de 

 lombrics et de larves d'insectes, mais ne 

 saurait tondre d'un « pré la largeur de sa 

 langue ». La taupe est-elle dans un champ? 

 C'est que les larves y abondent. Disparaît- 

 elle? C'est que la famine approche. 

 « Vuilà l'utilité de la taupe. 

 « Voici ses inconvénients : 

 « En minant le terrain, elle bouleverse les 

 semis, coupe les racines et détruit ainsi nos 

 plus chères espérances. Ses nombreuses 

 taupinières gênent la marche régulière des 

 faucheuses sur nos prairies et des tondeu- 

 ses sur nos pelouses. 



a Enfin, les nombreuses galeries qu'elle 

 creuse à faible profondeur dérobent aux 

 plantes appui et nourriture, nuisent aux 

 irrigations et servent de retraite à d'autres 

 animaux nuisibles. 



« Tels sont les avis sur la question. Que 

 conclure? 



« 1° Dans la grande culture les services 

 rendus par la taupe l'emportent sur ses dé- 

 gâts. 



« 2° Si la taupe est un auxilhaire pré- 

 cieux, elle est funeste quand elle est légion. 

 « 3" E'ie doit être bannie des jardins.. 

 « Son procès étant fait, il ne reste plus 

 qu'à la détruire là oii elle abonde. » 



Voilà une conclusion à laquelle on ne 



peut que souscrire. 



Omnis. 



LA SAISON DES NIDS 



Le nid de l'oiseau est la parure harmo- 

 nieuse et chantante des champs et des bois 

 dont la fleur est le sourire embaumé. Le 

 nid est un monument féerique et léger de 

 l'amour maternel qui, sur le globe entier, 

 se renouvelle à chaque printemps. Le nid 

 est une merveille de la nature, faite de 

 science et d'art, de grâce, de confort, de 

 patience et de génie. 



Il se rencontre des oiseaux de tous les 

 métiers, de toutes les corporations, de tous 

 les mérites, de tous les talents. Oiseaux 

 artistes et savants, ouvriers merveilleux, 

 charpentiers et maçons, tailleurs et géomè- 



