LE MONITEUR D'HORTICULTURE 



109 



Meeting international 

 des Horticulteurs à Gand 



Le meeting international organisé, à l'occaision 

 de l'exposition quinquennale, par la Chambre 

 Syndicale des Ilortiiuilteurs belges, a eu lieu, cette 

 année, dans la grande salle de la Bourse du Com- 

 merce de Gand, le dimanche 19 avril à on^e 

 heures. 



Disons de suite que ce meeting a parfaitement 

 réussi,, tant au point de vue du nombre des assis- 

 tants, caron en comptait environ un millier, qu'à 

 celui de l'importance des invités, qui, grâce au 

 soin méticuleux avec lequel est composé le Jury, 

 réunissant environ 200 personnes choisies parmi 

 les plus considérables notabilités horticoles du 

 monde entier. 



Nous devons reconnaître que Torganisation 

 belge est parfaite et nousrendons hommage sans ré- 

 serves à l'énergie et à l'intelligence avec lesquelles 

 le Conseil d'Administration a mené à bonne fin 

 cette tâche ardue d'amener dans la ville de Gand 

 les principaux et les plus importants acheteurs 

 d'Europe et même d'autres parties du monde. 



Si la S. R. d'H. de Gand organise à grands 

 frais ses expositions quinquennales, afin d'y ex- 

 poser les merveilles horticoles de ce pays des 

 fleurs, si cette exposition sert de prétexte à y at- 

 tirer plus de 200 membres du Jury, venus de tous 

 les points du globe, c'est à la Chambre Syndicale 

 qu'incombe la tâche de tirer parti de cette assem- 

 blée unique, pour le plus grand honneur et sur- 

 tout pour le plus grand profit de l'horticulture 

 belge. 



Le but principal de ces expositions est d'amener 

 les acheteurs les plus importants, afin d'entretenir 

 les relations amicales, de traiter des affaires et en 

 préparer d'autres pour l'avenir. 



Or, depuis quelque temps des points noirs se 

 sont détachés sur l'horizon, le protectionnisme est 

 en hausse et ce mouvement, quand il est exagéré, 

 est de nature à contrarier bien des transactions. 



L'Allemagne vient de voter des tarifs élevés, 

 ridicules mêmes, qui, s'ils étaient maintenue, pèse- 

 raient lourdement sur les affaires horticoles non 

 seulement de la Belgique, mais aussi de l'Italie, 

 de l'Espagne, delà France, du Luxembourg, de la 

 Hollande etc.. 



Aussi attendions-nous avec une certaine impa- 

 tience le discours d'ouverture du meeting afin de 

 voir de quelle manière le Président aurait abordé la 

 question. 



Vers midi, M. Bruneel, Président de la Cham- 

 bre Syndicale réclame le silence et, dans un dis- 

 cours substantiel, après avoir remercié les assis- 

 tants d'avoir répondu en si grand nombre à son 



appel, signale les dangers du protectionnisme, fait 

 ressortir la nécessité de supprimer toutes entraves 

 dans les transactions horticoles, engage les Cham- 

 bres syndicales de tous les pays à demander à 

 leurs gouvernements de vouloir bien entrer dans la 

 voie du libre-échange qui est l'âme du commerce. 

 Il termine son speech en levant son verre : à l'in- 

 dustrie horticole du monde. , 



— Personne n'a répondu, le meeting était clos! 

 ■ — Pas d'ordre du jour, pas de proposition ! 



— Les Allemands étaient en nombre dans la 

 salle, nous a-t-on dit^mais aucun n'a demandé la 

 parole; du reste ajoutons fidèle interprète de la 

 journée florale, qu'ils n'ont pas été cette année, 

 contrairement à celles précédentes, très en fa- 

 veur. 



Les conversations particulières ont repris leur 

 cours, des sandwichs et du Champagne ont été ser- 

 vis à profusion, les beuveries ont eu libre cours et 

 c'est tout ! 



Nous avons cherché à recueillir quelques im- 

 pressions parmi les convives : 



Les uns, optimistes et chauds partisans du libre- 

 échange, approuvaient sans réserves. Ils disaient 

 savoir que les Allemands étaient très mécontents 

 de l'exagération des droits et comptaient sur une 

 atténuation presque complète des tarifs. 



D'autres, un peu plus pessimistes, trouvaient que 

 l'avenir n'était pas brillant et que les Allemands 

 eux-mêmes n'espéraient pas un abaissement sensi- 

 ble des droits. Ils en donnaient comme preuve les 

 nombreux achats des horticulteurs de ce pays. 



Des protectionnistes, et il y en avait un certain 

 nombre, faisaient remarquer que tous les pays en 

 arrivaient à se protéger et ne s'en portaient pas 

 plus mal. L'un d'eux même nous disait : 



« Le libre-échange est une théorie que mettent 

 « toujours en avant, ceux qui ont à y gagner, elle 

 « est excellente dans la pratique pour ceux qui y 

 « ont avantage et ceux-là ont raison de la préco- 

 « niser qui y trouvent leur intérêt. » 



Nous rencontrons un sceptique qui nous à tenu 

 un langage différent : 



« J'ai déjà, nous dit-il, entendu bien des afSr- 

 « mations, des raisonnements en matière écono- 

 « mique, mais je n'avais jamais entendu rien 

 « d'aussi piquant cependant, que de préconiser le 

 « libre-échange comme la panacée universelle, dans 

 « un pays où on pratique le protectionnisme d'une 

 « manière si sévère pour d autres produits horti- 

 « coles. 



Et comme nous paraissions l'interroger, il ajouta : 



« N'est-ce pas la Belgique, qui a commencé àap- 

 « pliquerdes droitssurles fruits il y a quarante-trois 

 « ans, soit trente ans avant que la France ait songé 

 « à les imposer,ce qu'elle u'a fait que depuis 1892? 



