en 
Echinocactus chrysacanthus Orc. 
führen muß, eine genaue Beschreibung nach den bei Herrn FRÖHLICH- 
Birkenwerder befindlichen, schönen und zahlreichen Exemplaren auf- 
genommen, die ich an Stelle einer Übersetzung der ORCUTT’schen Diagnose 
mitteilen will: Körper einfach, kugelförmig oder niedergedrückt kugel- 
förmig, später mehr cylindrisch, graugrün, nach den eingeführten Stücken 
bis 25 em im Durchmesser, am Scheitel wenig eingesenkt; hier ist spär- 
licher Wollfilz vorhanden, von zahlreichen Stacheln überragt. Rippen 
bis 21, durch scharfe Furchen geschieden, gerade, zugeschärft, etwas 
gekerbt. Areolen elliptisch, bis 1,5 cm lang, über die Stachelbündel 
hinaus verlängert und hier mit Drüsen versehen, mit grauem Wollfilz 
bekleidet, langsam verkahlend. Randstacheln 5—10, dünn, stielrund, 
ähnlich denen des Ects. Wislizeni Eng., aber vielleicht etwas stärker, 
weiß, bis 3 cm lang. Mittelstacheln viel stärker, typisch 10; -von 
ihnen sind die drei oberen und drei unteren die schwächsten und kürzesten, 
3—4 cm lang, sie sind stielrund und geringelt; der vierte von oben ist 
verbreitert, er ist gekrümmt und wird bis 6 cm lang; dann folgen zwei 
mittelstarke, die mehr gerade und fast vierkantig sind; der folgende ist 
der stärkste, er ist beträchtlich verbreitert und etwas ausgehöhlt, entweder 
hakenförmig gekrümmt oder wie die anderen stärkeren Stacheln unregel- 
mäßig gewunden, so daß dieselben durcheinander geflochten oft ein 
dichtes Netz um den Körper bilden. Die Farbe der stärkeren Stacheln 
ist gelb, ins Bräunliche. Die Blüten sind nach ORCUTT gelb, ins Rote, 
die inneren Blütenhüllblätter haben Seidenglanz. Die Samen sind 
groß und schwarz. 
Der Ects. chrysacanthus Orc. wurde 1894 auf der Insel Cedros bei 
der Halbinsel Kalıtornien entdeckt. 
Aus der Beschreibung geht unzweifelhaft hervor, daß die neue Art 
von Ecis. Emoryi Eng. ganz und gar verschieden ist; denn dieser hat 
nur einerlei Stacheln, die alle sehr kräftig sind; der ausgeprägte Mittel- 
stachel ist gerade und an der Spitze kurz hakenförmig umgebogen. 
Seine dunkelpurpurrote Blüte ist viel größer. Mrs. KATH. BRANDEGEE 
meinte, daß Ecis. Emoryi schlecht von Ec#s. viridescens Nutt., Ecls. 
peninsulae Eng. und Verwandten zu trennen sei. Ich bin der Meinung, 
daß die Annahme nur deswegen entstanden sein kann, weil auch sie 
olaubte, daß der Eects. chrysacanthus Orc. zu Ects. Emoryi gehörte. Wir 
kennen von vielen jener Arten die jungen, aus Samen gezogenen Pflanzen, 
die sich doch untereinander recht verschieden verhalten. Namentlich 
hat der echte Ects. Emoryi mit seinen über den Körper verlaufenden 
purpurnen Furchengrundlinien eine recht charakteristische Samenpflanze. 
ORCUTT teilt noch mit, daß Ecis. rubrispinus Ford nichts anderes 
ist als ein Zets. chrysacanthus mit mehr roten Stacheln. Zets. Fordit 
aber ist eine verwandte Form mit aschgrauen Stacheln.*) 
Es wäre zweckmäßig gewesen, wenn ORCUTT für die Pflanze einen 
anderen Namen gewählt hätte. Da dieselbe als Varietät nicht beschrieben 
war, so hätte er diese Veränderung anstandslos vornehmen können. 
Der Name ist deswegen ungeeignet, weil ich schon einen Ecfs. chrysa- 
canthion beschrieben habe. Die Ähnlichkeit beider Namen ist zwar ein 
Übelstand, zur Not aber können beide nebeneinander bestehen. 
*) Nach einem mir gütigst von Herrn FRÖHLICH mitgeteilten Exemplare bin 
ich geneigt, diesen für Kets. Wislizeni Eng. var. Lecontei Eng. anzusehen. 
