Sn 
Pflanzen einige glückliche, ungetrübte Augenblicke verlebten — so weiß 
ich doch mit Sicherheit, und Ihrer Zustimmung bin ich gewiß, daß 
unsere gesamten Mitglieder erfolgreich in ihren Kreisen, und seien diese 
noch so klein, gelehrt haben, wie man zu frohen Stunden kommen kann, 
welche der Mensch allein ohne Aufwand auszugestalten befähigt ist, ohne 
fremden Beistand. — Das sind die Tragsäulen unserer gesellschaftlichen 
Vereinigung; diese werbende Thätigkeit, ausgeübt mit Treue im kleinen, 
durch welche wir anderen und uns selbst genugthun, und die ihren 
bezeichnendsten Ausdruck wie bei meinen früheren Jahresberichten findet, 
wenn ich Ihnen immer wieder unseren bescheidenen und doch anfeuernden 
Leitspruch zurufe: 
In minimo quoque fidelis! 
Zwei verwechselte Euphorbien. 
(E. caput Medusae L. und E. parvimamma Boiss.) 
Von Alwin Berger, La Mortola. 
(Mit einer Tafel.) 
Unter den Succulenten unserer Gärten besteht heutzutage im allge- 
meinen eine derartige Konfusion bezüglich deren Nomenklatur, daß sie 
dem, der sich ernstlich daran macht, sich in die Kenntnis dieser doch 
so interessanten Pflanzen hineinzuarbeiten, als ein unbezwingbares 
Hindernis erscheinen muß. Erschwert wird das Bestreben, zum Lichte 
zu kommen, noch dadurch, daß die Beschreibungen der älteren Botaniker 
in ihrer zu bündigen Kürze längst nicht mehr genügen, daß ferner vieles 
nur durch Abbildungen, nicht aber durch Worte erläutert und zweifellos 
überliefert werden kann. So ist denn, in ähnlichem Maße wie bei den 
Kakteen vor den bahnbrechenden Arbeiten SCHUMANN’s, nur unter großer 
Mühe jeder Schritt zur klaren Erkenntnis und Unterscheidung zu 
erreichen. 
Die alten Herren, wie HAWORTH, LEMAIRE, DE ÜCANDOLLE, 
MASSON etc., hatten selbstverständlich viel leichtere Arbeit bei Aufstellung 
ihrer neuen Arten nach neuem Material als heutzutage unsereiner, der 
ein zweifelhaftes succulentes Ding nach ihren hinterlassenen Schriften 
zu bestimmen versucht, über dessen Ursprung und Herkunft er außer- 
dem meist nur mutmaßen kann. 
So besteht im hiesigen Garten in üppigen, etwas unregelmäßig 
gewachsenen Büschen eine AZuphorbia, die hier von altersher den Namen 
E. clandestina Jacq. führte. Ein Vergleich jedoch mit JACQuIN’s Ab- 
bildung in seinem „Hortus Schoenbrunnensis“, Tafel 484, sowie mit 
BOISSIER’s Beschreibung in DE CANDOLLE’s „Prodromus“ XV., 2, p. 92 
zeigen auf den ersten Blick das Haltlose dieser Bestimmung. Was konnte 
es nun sein? Herr Prof. SCHUMANN, dem ich einen Zweig zur Auskunft 
einschickte, hielt sie für Z. Zuberculata Jacq., und als solche wurde 
sie von ihm auch in der Versammlung der „Deutschen Kakteen-Gesellschaft“ 
vorgeführt. Jedoch ist das ebensowenig zutreffend für unsere Pflanze als 
der erste Name (siehe JacQuIn’s Abbildung in „Hort. Schoenbr.“ t. 208). 
Zu gleicher Zeit erhielt ich durch meinen Freund, Herrn K. BECKER, 
Bordighera, eine andere, kleinere Euphorbia in Blüte. Herr BECKER 
hielt sie für die E. caput Medusae L., was auch Herr Prof. SCHUMANN 
