— a Pu 
0,5—1,0 cm crassus, articulatus et ad basin prolifer, in sylvis et cultu 
caespitose crescens. Articuli dichotomi vel 3-6 verticillati, subteretes aut 
longitudinaliter sulcati, statu juvenili clarovirides et insigniter denso-albo- 
pilosi, S—-15 cm et ultra longi. Pulvilli primum approximati, demum 
magis distantes et evanescentes, haud vel vix immersi. Squama minuta, 
1—1,5 mm longa, membranacea, caulibus adpressa, fusca apice setigera, 
subrotunda, hine inde setis brevissimis munita vel ciliata. Alabastra 1 
bis 1,5 em longa, immersa, ad basin ovarii pilis albidis setosis nunquam 
floccosis aut pulvillum formantibus munita, flavidi-alba. Perigonium 
rotatum usque 4,0 cm diametro. Phylla 8—12, horizontalia, oblonga, 
saepe breviter acuminata vel subobtusa, 1,5—2,1 cm longa et 0,5—0,7 cm 
lata, paleoceo-alba. Stamina numerosa, limbo et pistillo breviora: fila- 
mentis erectis, tenuibus ad basın aurantiacis superne roseis. Stigma 6—8 — 
radiatum, ramis plus minus reflexis; stilus crassus, staminibus longior. 
Baca (immatura) immersa, truncata, perigonio marcescente coronata, ad 
basın pilis albidis cincta. 
Epiphytica in sylvis maritimis insulae Sancti Sebastiani, in Brasiliae 
civitate Sancti Pauli ab auctore lecta et in Horto Botanico Paulopolitano 
culta. 
Während meiner Exkursion nach der Insel S. Sebastiäo, an der 
Küste von S. Paulo, im Jahre 1896, hatte ich Gelegenheit, verschiedene 
Rhipsalideen za sammeln, unter anderen auch die oben beschriebene Art, 
die epiphytisch auf den Bäumen am Waldessaum, dicht am Meeresufer, 
ziemlich sparsam vorkam. 
Obgleich ich sofort dachte, daß hier eine neue Art vorlag, wollte ich 
doch erst die Blumen und die Früchte sehen. Zu dem Zweck wurden die 
gesammelten Exemplare sofort in Sphagnum-Moos eingepflanzt, und binnen 
kurzem zeigten sich einige neue stielrunde, nicht zugespitzte Sprosse, 
die stark an die von Äh. dissimilis Lindb. erinnerten, so daß ich beinahe 
glaubte, eine der vielen Formen dieser Art vor mir zu haben. 
Als ich aber vor kurzem von einer botanischen Reise zurückkam, 
stand die Pflanze in voller Blüte, mit so großen Blumen und so gewaltigen 
Knospen, daß nun kein Zweifel darüber blieb, daß die Art neu sein 
mußte, um so mehr, als ich vor einiger Zeit ein reichblühendes Exemplar 
von Ph. dıssimilis gehabt hatte. 
Die Stellung dieser neuen Art mit ihren ziemlich stark längs- 
gefurchten Gliedern und deu für die Ahipsalideen so enormen Blüten 
scheint mir derart zu sein, daß sie einen Übergang zwischen den „Teretes“ 
und den „Angulalae“ zu bilden scheinen, und zwar in der Nähe von KA. 
grandiflora Haw. und Ah. hadrosoma Lindb. Die Art unterscheidet sich 
jedoch von diesen beiden nicht nur durch die stark längsgefurchten 
Glieder und die bedeutende Größe der Blüten und Narben, sondern 
vielleicht noch mehr durch den tief eimgesenkten Fruchtknoten, wodurch 
sie sich Ah. Floccosa Salm-Dyck oder Rh. Buniceodiscus Lindb. nähert, 
ohne die bei ersterer Art so stark entwickelten Wollbüschel zu haben, 
noch den bei letzterer so charakteristisch gefärbten Blütenboden und 
gekrümmten Stengel. 
Ich möchte hier auf die Notwendigkeit der Umarbeitung des Schlüssels 
in Martius Flora Brasiliensis aufmerksam machen; denn außerdem, daß jetzt 
verschiedene neue Arten zugekommen sind, wie dh. hadrosoma Lindb., 
Rh. puniceodiscus Lindb., die hier beschriebene Rh. megalantha Löfer. 
