No. 18. . Die Douglasfichte, ihre Küstenform und Gebirgsform. 77 
Forstverwaltung nach der statistischen Erhebung adoptiert worden, worin diese Be- 
nennung häufiger vorkommt als alle übrigen vorgenannten Namen zusammen. 
Charakteristische Unterscheidungsmerkmale. 
In mancher Beziehung ähnelt die Douglasfichte den Fichten, Schierlingstannen 
und den echten Tannen. Wie bei diesen sind die Nadeln einzeln um die Zweige 
angeordnet, gewöhnlich kammartig und nicht büschelweise wie bei den Lärchen oder 
den amerikanischen Tamaracks oder allen Kiefernarten mit Ausnahme der Pinus 
edulis. In dieser Beziehung unterscheidet sie sich auch von der Ceder, dem 
Wacholder und der Cypresse, die ihre Nadeln schuppenförmig angepreßt zeigen. 
Wenn eine Verwechselung ihrer Nadeln mit denjenigen der Schierlingstanne, der 
Fichten oder der Tannen möglich wäre, so ist dies doch durch anderweitige Merk- 
male völlig ausgeschlossen. 
Während ihre abgeflachten Nadeln und die Harzbläschen in der jungen Rinde 
sie den Tannen ähneln lassen, unterscheidet sie sich andererseits von diesen durch 
ihre Zapfen, die abwärts hängen und intakt abfallen, ohne sich in die Schuppen 
zu zerteilen, außerdem lassen sie sich leicht von denjenigen der meisten Tannen 
unterscheiden durch ihre lang vorgestreckten dreispitzigen Brakteen, die ihnen ein 
charakteristisches stacheliges Aussehen verleihen. Die Douglasfichte produziert 
Zapfen mit blattförmiger Verlängerung der Schuppen, und solche Zapfen sind fast 
stets an ihren Ästen und am Erdboden unter dem Baume zu finden. 
Ein weiterer Unterschied liegt in der Art, wie die Nadeln angeheftet sind; 
diese haben bei der Douglasfichte einen schwachen Stiel, während sie bei den 
Tannen stiellos aufsitzen. Auch die Rinde der reifen Bäume und ihre Holzstruktur 
geben bei einer Vergleichung sichere Unterscheidungsmomente. Die Douglasfichte 
ähnelt den eigentlichen Fichten in ihren hängenden Zapfen, unterscheidet sich abeı 
von ihnen dadurch, daß letztere durch die vorgezogenen Brakteen stachlig sind. 
Auch durch ihre abgeplatteten Nadeln ist sie untrüglich von den Fichten zu unter- 
scheiden, da solche sich nicht zwischen den Fingern rollen lassen; ebenso durch 
ihre junge Rinde, die weich ist und von Harz tropft, endlich auch durch den HMabitus 
des Baumes und seine Holzstruktur. 
Sie gleicht den Tsugas in ihren flachen, gestielten Nadeln, unterscheidet sich 
aber von ihnen durch die größeren Dimensionen ihrer Zapfen und deren aus- 
gestreckteren Brakteen. Das Holz hat in der Faser eine schwache Ähnlichkeit mit 
derjenigen der Tsuga, ist aber im hohen Grade harzig, während das Holz der 
letzteren Gattung kein Harz enthält. 
Die Douglasfichte unterscheidet sich mit Sicherheit von allen sonstigen Nadelbäumen 
durch ihre scharfspitzigen konischen Knospen, die im reifen Zustande glänzend rot- 
braun erscheinen. Auch in der Form ihres Gipfels unterscheidet sie sich von der 
Mehrzahl der verwandten Coniferen: ihre verhältnismäßig langen Gipfelzweige sind 
nach oben gebogen und bilden eine ovale Krone mit abgestumpfter Spitze, sehr 
abweichend von den schmalen spiralförmigen Wipfeln der Tannen und den offenen 
Kronen der Fichten. Die Benadelung ist etwas heller und weniger kompakt als bei 
den Tannen und Fichten. 
Die Rinde unterliegt mit den zunehmenden Jahren mannigfachen Verände- 
rungen: in der frühesten Jugend zeigt sie sich glatt und weißlich mit zahlreichen Harz- 
bläschen, bei zunehmendem Alter zunächst schuppig, bis sie sich nach und nach 
in durch tiefe Furchen zertrennte Streifen spaltet. Gleichzeitig geht ihre Farbe von 
Hellgrau in ein ganz dunkles Graubraun über. Im Querschnitt besteht sie aus 
einem zimmetbraunen Körper, der durch dazwischen sich bildende schmale hell- 
braune Streifen in Schuppen zerlegt wird. Die Rinde der alten Bäume zeigt je 
nach den verschiedenen Standorten charakteristische Veränderungen, und in manchen 
