No. 18. 
Über das Verhalten von Pseudotsuga Douglasii und Picea sitkaönsis. 97 
Versuchen über den Einfluß der Herkunft des Samens bieten und hoffe ich hierbei 
noch auf freundliche Unterstützung der DDG. 
Obgleich die Doyglasfichte zu jenen Holzarten gehört, die fast alljährlich mehr 
oder minder reichlich Samen tragen, brachten trotzdem die beiden letzten Jahre 
fast vollständige Mißernten. Es konnten daher die Bestellungen der preußischen 
Staatsforstverwältung und ebenso auch jene ihrer zahlreichen sonstigen Freunde nicht 
befriedigt werden. Hoilen wir aber, daß man im kommenden Herbst auch hier den 
Ausfall decken wird! 
Die Mißernte der Jahre 1907 u. 1908 wird sich um so unangenehmer be- 
merkbar machen, als der Winter 1908/09 große Verheerungen in den Beständen 
der Pflanzschulen angerichtet hat. 
Der schöne Spätsommer 1908 mit seiner verlängerten Vegetation, die dann 
Mitte Oktober plötzlich und dauernd einsetzende Kälte ohne Niederschläge und 
schließlich die tiefen Temperaturen des Winters haben einen ganz erheblichen 
Prozentsatz der in den Pflanzschulen und Kämpen vorhandenen Bestände vernichtet. 
Die im Frühjahr 1909 versandten Pflanzen waren dadurch so geschwächt, daß sie 
die Reise, das Versetzen usw. sehr schlecht überstanden. Ich habe noch niemals 
soviel Abgänge in den neuen Douglaskulturen gesehen, als im laufenden Jahre. 
Nach dem Winter 1909 ist nun noch eine Erscheinung hervorgetreten, die 
vielfach als eine Folge der Kälte betrachtet wird. 
Man findet nämlich in vielen Anlagen eine wechselnde Anzahl von Pflanzen, 
deren obere Teile oder Äste abgestorben und tot sind. 
Bei oberflächlicher Betrachtung liegt die Vermutung nahe, Frost als Ursache 
zu betrachten. In einem Artikel der Naturwissenschaftlichen Zeitschrift für Land- 
und Forstwirtschaft wird hieraus sogar eine Warnung gegen den ausgedehnten Anbau 
der Douglas abgeleitet. Eine genauere Betrachtung zeigt jedoch, daß Frost, wenigstens 
in der überwiegenden Mehrzahl, nicht die Ursache sein kann, denn man findet die 
Erscheinung stets bei einzelnen Pflanzen, die oft so geschützt stehen, daß ihnen 
der Frost sicher nichts anhaben kann, während daneben stehende, exponierte 
Pflanzen, gesund blieben. Dann beschränkt sich die Erscheinung auch keineswegs 
auf die obersten, noch nicht oder doch nur ungenügend verholzten Teile, sondern 
sie reicht mehr oder weniger weit herab. Endlich finden sich bei genauer Be- 
sichtigung auch Zweigspitzen zwischen ganz geschützten Astbüscheln und an Stellen, 
die niemals, am wenigsten aber allein dem Frost zum Opfer fallen. 
Es handelt sich hier, nach meiner Ansicht, um eine fortwährend vorhandene, 
je nach den äußeren Bedingungen bald mehr, bald weniger intensiv auftretende 
Erkrankung an einem Pilz, Phoma pythia (Ph. abietina). Dieser Pilz befällt zuerst 
die kleinen Seitentriebe oder Zweige und wächst dann gegen den Schaft zu. Bei 
schwächeren Pflanzen und Pflanzenteilen erreicht er dıesen, umwächst ihn und tötet 
den darüber liegenden Teil. Ist der Schaft an der betreffenden Stelle schon stärker, 
so stirbt an der Basis nur ein etwa talergroßes Stück Rinde ab, das sich ablöst. 
Ich habe diese Erkrankung schon um das Jahr 1890 beobachtet und 1893 
bereits Veranlassung genommen, in einem Rundschreiben an die Anbau-Reviere die 
oben mitgeteilte Erklärung zu geben und auch zum rechtzeitigen Abschneiden der 
befallenen Zweige aufgefordert. 
Herr Böhm hat dann hierauf im Jahrgang 1896 der Zeitschrift f. Forst- und 
Jagdwesen eine Beschreibung der Krankheit vom mykologischen Standpunkt ver- 
öffentlicht. “ 
Eine Zusammenfassung der bis dahin gemachten Beobachtungen ist in meinen 
Ergebnissen der Anbauversuche mit fremdl. Holzarten in den preußischen Staatsforsten 
im Jahre 1901 enthalten. 
Diese Erkrankung findet sich auch in Amerika, wo Zrothingham häufige Be- 
schädigungen durch »Frost« ebenfalls erwähnt. 
= 
