108 Seydel: 1909. 
in zwei Abteilungen geschlagen wurde, erfroren sie jedesmal soweit der Schlag reichte, 
bis auf wenige, die gesund blieben, soweit sie aus den Kiefern, welche sie weit 
überwachsen hatten, herausragten. Als die neuen Triebe dann noch einigemal zu- 
rückgefroren waren, wurden sie von den Kiefern überwachsen; damit war ihr Schicksal 
besiegelt, sie stehen zwar noch nahezu vollzählig da, aber meistens nur als völlig 
wertloser Unterwuchs. Diejenigen aber, die unter den gleichen Bedingungen dem 
Frost Widerstand geleistet hatten, sind auf dem besseren Boden sehr schön, in 
Höhe und Stärke den Kiefern meist überlegen. Das scheint doch ein Beweis für 
die Wichtigkeit der Herkunft des Saatgutes. 
Die Bankskiefern wuchsen natürlich sehr gut, da aber sehr bald Triebwickler- 
jahre kamen, wurden sie von diesen so arg mitgenommen, daß mir die Lust zum 
Weiteranbau verging, zumal auch die Benadelung, die ja an jungen Pflanzen sehr 
kurz und dünn ist, mir nicht gefiel. Diese mag mich auch bewogen haben den 
eigentlich nahe liegenden Gedanken, sie zur Ablenkung des Triebwicklers von der 
Pinussilvestris zwischen diese einzusprengen, fallen zu lassen, abgesehen von dem für 
solche Zwecke damals noch sehr hohen Preise. Die holsteinischen Forstbaumschulen, 
mit ihren billigen Preisen, fingen damals kaum erst an zu entstehen, die Binnenland- 
Baumschulen aber lieferten solche Pflanzen nur zu Preisen, welche einen Massen- 
füllholzanbau mit Exoten nicht angängig erscheinen ließen. Mein damaliger Haupt- 
lieferant war Herr Ametsch in Burg bei Hoyerswerda, welcher ein großes Sortiment 
ausländischer Hölzer führte, meist auch mit richtigen Namen. Seinem fortgesetzten 
Anraten verdanke ich den ausgedehnten Anbau der Pinus rigida und der grauen 
Douglasfichte, wie auch weitere vorsichtige Versuche mit dergrünen Douglasie. 
Fast gleichzeitig mit der vorerwähnten Sortimentspflanzung legte ich im Felde 
zwei Remisen an, in denen ich als Nadelholzkern sehr viel P. rigida verwendete, 
von welcher gesagt wurde, daß sie bei Abtrieb im Alter bis zu 20 Jahren noch 
sicher wieder aus dem Stock ausschlage, was sie für Feldremisen ja besonders 
empfehlenswert erscheinen ließ. Ich habe auch bei Asmeisch eine Hecke gesehen, 
die aus etwa 4jährig auf den Stock gesetzten Pechkiefern bestand. Als ich aber 
eine der obigen Remisen verjüngen. wollte und zunächst vorsichtigerweise nur einen 
kleinen Teil, der etwa ı2jährigen P. rigida abschnitt, schlug die Sache fehl, zwar 
trieben sie wieder aus, aber die etwa fußlangen Triebe starben noch in demselben 
Jahre wieder ab. 
In den Rand dieses Nadelholzkerns setzte ich zur Zierde eine Pinus Jeffreyi 
und in ein damals als Gestrüpp gedachtes Vorland eine P. Lambertiana, eine 
P. Cembra und zwei im Garten überflüssig gewordene ältere Picea alba. Einige 
Jahre später habe ich dann noch wiederholt einige Pinus ponderosa, Jeifreyi, 
Pseudotsuga Douglasii glauca, Prunus serotina und ähnliches hinein- 
gesteckt, auch einen zweiten Pinus rigida-Kamm angelegt. 
In den Jahren 86—88 legte ich bei Gelegenheit der Neukultivierung des 
neuerdings geschlagenen Renommierwaldteils von Gosda, welcher einen herrlichen 
Mischbestand von Kiefer, Fichte und Edeltanne getragen hatte, einige kleine Wiesen 
und ein paar Wege an und pflanzte an den Wiesenrändern und Wegekreuzungen 
einzelne Laubhölzer und exotische Nadelhölzer. Boden: Moor bis mooriger Sand und 
Kies mit Unterlage von teils Ton, teils festem Sand. Aus diesem Jahr stammt auch 
eine Abies grandis in der zweiten Feldremise, welche auf nur wenig lehmigem 
Sande im Freistand sehr gut gewachsen ist. Leider kränkelte sie vor ein paar 
Jahren und verlor den Wipfel, hat diesen aber wieder ersetzt und sich erholt, 
natürlich ist sie zurückgeblieben und hat die schöne Form verloren. Weitere, auf 
dem ganzen Revier zerstreute, zum Teil auch im größeren Maßstab angestellte An- 
bauversuche mit Pinus Banksiana, rigida, Sitkafichte, Douglas, Lärchen 
und anderen Hölzern, habe ich, wie die Kulturen es gerade mit sich brachten, 
