TIO Seydel: 1909. 
nahe bei der nobilis stehend, folgt ihrem guten Beispiel noch nicht. Beide sind 
leider nicht ganz frosthart; vor etwa I5—2o Jahren sah man sie viel in Gärten 
hiesiger Gegend. Aus den meisten sind sie aber wieder verschwunden, teils weil 
sie zu frostempfindlich waren, teils weil sie mit dem Haupttrieb sitzen blieben und 
dadurch unschön wurden. 
A. cephalonica ist nur noch in einem sehr ungünstig stehenden Exemplar 
vorhanden, welches daher kein Urteii gestattet, verliert fast jährlich die ersten Triebe 
durch Spätfrost, erweist sich als winterhart. 
Fast alle diese einzelnen Tannen stehen frei oder hatten ursprünglich nur 
Seitenschutz. Wo ich einige im Schatten angepflanzt hatte, sind sie nach wenigen 
Jahren eingegangen. Am besten hat sich da noch grandis gehalten, welche dort, 
zwar auch nur unwillig wachsend, doch wohl mehr dem Bock und dem Frost, als 
dem Schatten erlegen ist. Etwas ausgedehntere neuere Versuche mit den meisten 
vorerwähnten und noch anderen Arten auch auf anderem Boden sind noch zu jung, 
um sich daraus ein Urteil zu bilden, soviel hat sich dabei aber doch bereits gezeigt, 
daß Abies Vilmorini (A. cephalonica x Pinsapo), mindestens so frostempfindlich 
ist wie nobilis und grandis, noch mehr wohl Abies Webbıana. Ich hatte davon 
2, von denen eine über Winter abgestorben ist, die andere in geschützter Lage, 
aber völlig ungedeckt, die Knospen verloren und noch nicht wieder getrieben hat. 
A. balsamea. Auf ihren Anbau habe ich nach dem, was ich an älteren 
Exemplaren an vielen Orten der Lausitz und auch anderwärts gesehen habe, von 
vornherein verzichtet, aus demselben Grunde habe ich auch Tsuga canadensis 
weggelassen, deren hohen Zierwert ich für kleine Parks aber anerkenne. 
Tsuga Pattoniana habe ich als Cederersatz in 2 Exemplaren: eine auf einer 
Lücke im hohen Kiefernstangenholz auf ziemlich frischem anmoorigem Kies, wächst 
schlecht, kränkelt viel, die andere am Wiesenrande, sehr naß stehend, wächst besser, 
ist 3 m hoch und erfüllt dort ihren Zweck. 
Taxodium distichum. Auf nassem Moor 2 m hoch, hat mir noch keine 
Freude bereitet, steht noch fast so wie vor IO Jahren gepflanzt, treibt alle Jahre, die 
jungen Triebe erfrieren aber fast alljährlich wieder. 
Ebensowenig hat Sciadopitys verticillata (nur eine von 5 blieb erhalten) 
mich zum Weiterbau reizen können. 
Ginkgo biloba hat, an mehreren Stellen verpflanzt, nirgends freudiges 
Wachstum gezeigt. Ein- und zweijährige scheinen leicht im Winter zu erfrieren, 
ältere sind zwar völlig winterhart, wollen aber nicht vorwärts wachsen, Sämlinge und 
Einjährige sind wiederholt bei Spätfrösten und starken Frühfrösten sogleich total 
erfroren. 
Thuya gigantea. Von 3 1888 gepflanzten älteren Exemplaren sind 2 im 
Druck stehende sehr schlecht, ein halb freistehender gelber leidlich gut gewachsen; 
doch ist auch dieser von den seitenschutzgebenden Kiefern weit überholt. Es scheint 
ihm sehr geschadet zu haben, daß vor ein paar Jahren Kaninchen in sein Schutz- 
gitter gekommen sind und ihn zu !/, seines Umfanges geschält haben. Junge frei- 
stehende Anpflanzungen von 1907/08 sind in diesem Winter größtenteils zugrunde 
gegangen. 
Picea pungens. Veredelungen wie Sämlinge sind auf Moor, wie auf Sand, 
altem Acker und Forstland nicht gut gewachsen. Da das Holz auch sehr ge- 
ringwertig sein soll, kann sie im forstlichen Anbau höchstens zur Ausschmückung 
von Rändern und Ecken in Betracht kommen. Ihr hoher Wert als Parkzierbaum ist 
so bekannt, daß darüber nichts weiter zu sagen ist. 
Ähnlich verhalten sich wohl Picea Engelmannii und Alcockiana, von welch 
letzterer ich ein 7 m hohes, sehr schönes Exemplar habe, das 1888, etwa ı!/, m 
hoch, aus dem Garten an einen Wiesenrand verpflanzt werden mußte. 
Picea orientalis bleibt, bei jedenfalls gleichen Bodenansprüchen, ebenfalls im 
