120 Graf von Wilamowitz-Möllendorff: 1909. 
die winterharte grüne Form, aber nur diese, und auch die blaue, sehr wert- 
voll sein. 
Von Lärchenarten ist die sibirica entschieden sehr wertvoll, aber durch- 
aus nur auf gutem Boden. Die an Bodenkraft sehr viel geringere Ansprüche stellende 
leptolepis darf nicht in trockene Lage kommen, übertrifft aber, wo sie genügend 
Luftfeuchtigkeit hat, als Zierbaum bei weitem die Sibirische und die Europäische. 
Diskussion: 
Herr Kgl. Garteninspektor Beißner-Bonn: Abies Fraseri ist selten echt in 
Kultur und wird meist mit der weitverbreiteten Balsamtanne Abies balsamea 
verwechselt, die im hohen Norden gut fortkommt. Öfter werden auch üppige, besser 
gedeihende Formen der Balsamtanne als A. Fraseri bezeichnet. Wenn sie bei uns 
nicht in gewünschter Weise gedeiht, so liegt es daran, daß sie hier nicht günstige 
Lebensbedingungen vorfindet. Diese Tanne verlangt kühle Lagen bei genügender 
Luft- und Bodenfeuchtigkeit, Schnee und Winterkälte, um so prächtig zu gedeihen, 
wie ich das vor Jahren in Schweden beobachten konnte, wo im botanischen Garten 
in Upsala vor Üppigkeit strotzende, blau schimmernde Exemplare sich in ihrer ganzen 
Schönheit zeigen. Das Gleiche gilt für A. sachalinensis. und A. sibirica, die 
weichnadeligste aller Tannen, auch für die Sitkafichte, die in eingeschlossenen luft- 
trockenen Lagen naturgemäß verkümmern müssen. Wir müssen bestrebt sein, jeder 
Baumart die Bedingungen zu geben, die sie zu einem normalen Gedeihen benötigen. 
Verhalten unserer Forstschädlinge gegenüber den ausländischen Holzarten. 
Von Graf von Wilamowitz-Möllendorff, Gadow bei Lanz. 
(Vortrag zu Cottbus 1909.) 
Wenn ich unsern Herrn Präsidenten gebeten habe, heute über obiges Thema 
sprechen zu dürfen, so geschah es nicht, um Ihnen, meine Herren, das Resultat 
abgeschlossener Beobachtungen mitzuteilen, sondern ich muß vorausschicken, daß ich 
selbst in vieler Hinsicht noch nicht ausreichend orientiert bin und für Ergänzungen 
meines Referates in der Diskussion sehr dankbar sein werde! Ich möchte heute nur 
die Anregung geben, daß wir uns mehr als bisher mit einer Frage befassen, die bei 
der Beurteilung der Anbaufähigkeit und Anbauwürdigkeit sehr mitspricht. Wir sagen 
oft: »Diese Art scheidet für uns aus, denn das Wild läßt sie nicht hochkommen!« 
oder: »Jene Art empfiehlt sich besonders dadurch, daß sie vom Wilde nicht be- 
schädigt wird!« Nun, gegen das Wild, vom Rothirsch bis zum Kaninchen, können 
wir uns durch Abschuß, Gatter und mehr oder weniger brauchbare Schmiermittel 
helfen; gegen die Forstschädlinge sind wir dagegen oft machtlos. 
Ich werde in den folgenden Ausführungen unsere schädlichen Forstinsekten der 
Reihe nach aufführen und bei jeder Art angeben, ob bezw. welche Exoten unter 
ihnen gelitten haben: 
Die Rüsselkäfer sind bei mir ziemlich häufig und haben gelegentlich Douglasien 
beschädigt: durch Benagen des Kopftriebes können sie diese zum Absterben bringen, 
ebenso sind 2—4jährige Douglasien infolge Käferfraßes zugrunde gegangen. Noch 
unangenehmer als an den Douglasien machte sich dieser Schädling aber an Roteichen 
bemerkbar: er frißt große Löcher in die Rinde und hat sogar schon über 2 m hohe 
