No. 18. Kleine Mitteilungen. 301 
Zweifelhafte Prunusart. 
Im Frühjahre 1905 brachte die DDG. u. a. Prunus »japonica« zur Ver- 
teilung. Schon in den »Mitteilungen«, Jahrg. 1905, S. 208 hat Ä. G. Hartwig 
darauf hingewiesen, daß es sich hier nicht um P. japonica Thunberg handeln 
könne. Die Pflanze gedeiht im hiesigen Arboretum, wo sie ziemlich schattig steht, 
sowie in einem nach Süden gelegenen Vorgarten des Hochschuigebäudes vortrefflich, 
hat schon wiederholt geblüht, hellrosa, mit ziemlich schmalen Kronblättern, und 1909 
zum ersten Male einige Früchte gereift. Diese sind nahezu kugelig, wenig über ı cm 
breit und hoch, matt korallenrot, umschließen einen beidendig bespitzten, unter der 
Lupe fein grubigen Steinkern und erinnern im Geschmacke an rohe Preißelbeeren. 
Der Stiel mißt 12—20 cm. Der richtige Name dieser schon durch ihre hellgrünen, 
lang und elegant zugespitzten Blätter ausgezeichneten Art muß vorläufig dahin ge- 
gestellt bleiben. Vielleicht regen diese Zeilen zu weiteren Mitteilungen über den 
hübschen Strauch an. 
Wien. Wilhelm. 
Zweifelhafte Fliederart. 
Die DDG. verteilte im Frühjahre 1908 unter Nr. 73 (blau) »Syringa villosa«. 
Auch der Garten der hiesigen Hochschule für Bodenkultur erhielt ein Exemplar, 
das im Frühjahre 1909 zwei Blütenrispen entwickelte. Nun zeigte sich, daß der 
Strauch nicht zu S. villosa gehöre, vielmehr der S. Josikaea nahe stehe, ohne 
aber mit dieser völlig übereinzustimmen. Er unterscheidet sich von letztgenannter 
Art durch weiter abstehende Kronzipfel, den länger gezähnten, abstehend behaarten 
Kelch, die nur kurz flaumigen Blütenstiele, den Mangel längerer Haare am Rispen- 
stiele, den etwas abweichenden Blütenduft und die unterseits über den Nerven zer- 
streut langhaarigen, oberseits nicht oder kaum glänzenden Blätter. Vielleicht handelt 
es sich hier um einen Bastard, der in seinem Laube allerdings sehr an S. villosa 
erinnert. S. villosa selbst scheint in unsern Gärten vielfach als S. Emodi zu 
gelten; was ich bis jetzt unter letzterem Namen oder als 5. Emodi elegans er- 
hielt, entpuppte sich meist als S. villosa. 
Wien. Wilhelm. 
Fagus orientalis. 
Diese interessante Buche kam im Frühjahre 1904 durch die DDG. zur Ver- 
teilung. Die Echtheit der Pflanzen scheint mir durch die Beschaffenheit der Neben- 
blättchen erwiesen, die — soweit mir bis jetzt bekannt, im Gegensatze zu denen 
anderer Arten der Gattung — an ihrem verbreiterten Grunde grün und krautig 
sind. Auf der Jahresversammlung in Stralsund legte Herr Gartenmeister Zabel Herbar- 
zweige von Fagus orientalis Lipsky vor, die jenes Merkmal sehr schön erkennen 
ließen. Es ist an dem lebenden Exemplare im Garten der hiesigen Hochschule 
für Bodenkultur alljährlich zu beobachten, wenn auch nicht an allen Zweigen. Der 
schlank aufstrebende Wuchs dieses völlig freistehenden Bäumchens dürfte gleichfalls 
für die Richtigkeit der Bestimmung sprechen. Fagus americana z. B. zeigt hier 
unter den nämlichen Verhältnissen eine ganz andere, mehr ins Breite gehende 
Wuchsform bei abwärts gebogenen Ästen. 
Wien. Wilhelm. 
Empfindlichkeit gegen das Verpflanzen. 
Wenn die Arten der Gattung Rhus im allgemeinen auch das Zurückschneiden 
gut vertragen, vom Stocke leicht und kräftig ausschlagen und durch reichlich er- 
zeugte »Wurzelbrut« oft lästig werden, so scheint es hier doch Ausnahmen zu geben. 
Ein bis dahin freudig gediehenes, etwa kinderarmstarkes Exemplar von Rhus 
copallina wurde im Frühjahre 1908 mit aller Sorgfalt aus dem Arboret der hiesigen 
