336 Dendrologischer Büchertisch. 1909, 
alles allgemeine Lob erhabene Buch, besonders begrüßt werden. Die seit dem Er- 
scheinen der ersten Auflage verflossenen ı8 Jahre haben eine große Anzahl neuer 
Nadelholzarten und ein Heer von Formen in unsere Kulturen gebracht, deren kurze 
Beschreibungen in Fachblättern, besonders aber in den »Mitteil. der DDG.« zerstreut 
waren, jetzt aber in ausführlicher Beschreibung und unter kritischer Beleuchtung 
in der 2. Auflage der Nadelholzkunde Aufnahme gefunden haben. Dazu fanden 
all’ jene Ergänzungen und Umänderungen an bekannten Arten und Formen, wie 
solches die Forschung ergeben hatte, ebenfalls noch den nötigen Raum. 
Kein Wunder, daß sich die Seitenzahl des Werkes von 576 Seiten auf 742 
erhöhte unter Beigabe von ca. 27 neuen Abbildungen, darunter mehrere schöne 
Habitusbilder. Wirklich künstlerisch aufgenommene photographische Bilder über- 
treffen, wo es sich nicht nur um allgemeine äußere Formen, sondern um Detai- 
lierungen handelt — besonders bei Besichtigung durch den Laien — wohl stets 
die gezeichneten Habitusbilder! 
Neben einer Erweiterung der Synonymen und der Literaturnachweise, einer 
verstärkten, außerordentlich eingehend und übersichtlich geführten Beschreibung, 
zeigen die ersten beiden Abteilungen des Buches eine vollständige Umarbeitung. 
Denn, lehnte sich die erste Auflage in ihrer Einteilung im wesentlichen auf Dentham 
und Zookers genera plantarum, so stützt sich jene der zweiten Auflage auf 
Engler, Syllabus der Pflanzenfamilien. 3 
Daß hierdurch eine wesentliche Verschiebung der Uhnterfamilien sich ergab, 
ist natürlich. Ferner wurde eine neue Gattung eingefügt und zwar bei Taxodieae 
durch Taiwania (Hayata) mit der bis jetzt einzigen Art: Taiwania crypto- 
merioides Hayata, einer Conifere der Höhenzüge Formosas, welche — sie ist 
allerdings noch nicht in unsern Baumschulkulturen eingeführt — in den mildesten 
Gegenden Deutschlands auszuhalten verspricht. Vorläufg wurde sie nach den 
Cryptomerien aufgeführt. 
Ausgeschieden wurde der bekannte Ginkgobaum, entsprechend seiner beweg- 
lichen Spermatozoiden, wodurch er von den Coniferen getrennt und in eine eigene 
Familie der »Ginkgoaceae« vor die Nadelhölzer — und damit also nach den 
Cycadeen — gestellt wurde. 
Die in der Abteilung der Gymnospermae stehenden, in den meisten 
Dendrologien etwas kurz behandelten Gnetaceen, speziell Ephedra (Linne), hat 
Beißner ebenfalls in 16 (möglichst winterharten) Arten beschrieben und mit zwei 
Abbildungen versehen. 
Neue Arten — darunter allerdings auch solche, welche erst der Einführung 
harren, zeigen die Gattungen Abies, Picea, Pinus, Juniperus, ferner Larix, 
Cupressus, Libocedrus, Cephalotaxus, Cunninghamia, Keteleeria, Tsuga 
und Thuya. 
In der Benennung der Arten und Formen ist sich Derßner fast ganz treu 
geblieben. Bei einer Reihe diesbez. Umänderungen ist letzteres zur Notwendigkeit 
geworden, ob solches aber in allen Fällen unbedingt geboten war, möchte ich 
dahin gestellt sein lassen. 
Aus der Reihe der Namensänderungen, Erhebung von Unterarten zu Arten 
und umgekehrt, (auf Formen kann ich hier natürlich nicht eingehen) notiere ich 
hier zur raschen Orientierung folgendes in alphabetischer Ordnung: 
Abies brachyphylla Maxim. erhielt die Benennung A. homolepis Sieb. 
und Zucc.; A. Webbiana var. Pindrow Brand. wurde zur eigenen Art: A. Pin- 
drow Spach. erhoben. Eben solches ist der Fall bei A. Veitchii var. sachali- 
nensis Fr. Schmidt, nunmehr A. sachalinensis Mast. 
Die ehemalige Art: Chamaecyparis breviramea Maxim. wurde als eine 
Form der Chamaec. obtusa S. u. Z. erkannt. Ebenso ist Chamaec. pendula 
Maxim. nunmehr als Form »filiformis« der Chamaec. obtusa bestimmt. 
