16) Gerd Graf von Schwerin: 1910, 
leicht könnten aber doch auch wohl tinctoria und coccinea noch in Frage 
kommen! Die ältesten rubra und palustris sind 22jährig und ı2 m hoch mit 
0,50 m Umfang. Qu. rubra scheint sich auch in Marienthal auf leichtem Boden 
gut zu machen. Von der schön glattschaftig und fast ebenso starkwachsenden 
palustris kann ich Holzabschnitt vorlegen; das Holz ist, wie Sie sich überzeugen 
werden, auffallend schwer und hart, soll aber etwas brüchiger, wie das von rubra 
Selb —— 
Eine größere Anzahl weiterer Laubholzbäume möchte ich nur der Vollständig- 
keit halber kurz erwähnen, sie sind teils als Parkbäume bekannt und ohne jeden 
waldbaulichen Wert, teils in Sophienhof noch zu jung, um etwas über sie sagen zu 
können. Es sind dies: Ailantus glandulosa, Rhus typhina, Sophora 
japonica, Gleditschia, Celtis, Cercidiphyllum, Platanus, Gymnocladus 
dioica, Phellodendron amurense mit seiner guten Kork liefernden Rinde, 
Catalpa speciosa mit ihrem der Fäulnis vorzüglich widerstehenden, daher in 
Amerika zu Eisenbahnschwellen verwendeten Holz, und Liriodendron Tulipifera; 
endlich Zelkowa Keaki. Alle vorbenannten Bäume haben sich als winterhart ge- 
zeigt. Dagegen frieren bei der Platane, bei Morus alba und Paulownia impe- 
rialis (die aber trotzdem sonst gut aushielt) häufig die Triebspitzen zurück. Der 
schöne Acanthopanax ricinifolius wächst auch bei mir einige Jahre sehr gut, 
um dann plötzlich ohne sichtlichen Grund einzugehen. Erwähnen möchte ich noch 
einige schöne Ilex, die ich vor 20 Jahren aus England mitbrachte, da mir auf- 
gefallen war, daß sie dort größer werden als in Deutschland. Und tatsächlich 
haben sie sich auch recht raschwüchsig gezeigt; sie sind über 4 m hoch; vielleicht 
handelt es sich wirklich um eine raschwüchsigere Varietät. — 
Schließlich die Magnolien. Neben Yulan und acuminata habe ich ein 
Dutzend etwa zwölfjährige hypoleuca, die ich vor einigen Jahren aus Eberswalde 
und Freienwalde erhielt. Ziemlich groß verpflanzt, kümmerten sie zunächst, jetzt 
aber wachsen sie flott los und bieten einen prächtigen, geradezu exotischen Anblick 
mit ihren riesigen, bronzeschimmernden Blättern. Wenn dieser Baum das hält was 
er verspricht, indem er völlige Winterfestigkeit mit größter Schönheit und Nutz- 
barkeit vereinigt, so können wir einen einzigartigen Schmuck unserer Parks wie 
unserer Wälder in ihm gewinnen. — 
Gestatten Sie mir zum Schluß noch eine kurze Bemerkung. Vielfach wird 
von Forstästhetikern, wie von Salsch, die Ansicht vertreten, die Ausländer paßten 
nicht in den deutschen Wald und könnten seine Schönheit beeinträchtigen. Ich bin 
anderer Meinung, glaube vielmehr, daß, von der Nützlichkeitsfrage ganz abgesehen, 
froh gedeihende Ausländer ihn nur verschönern können. Gerade in der Mannig- 
faltigkeit der Arten liegt doch ein großer Reiz und der nordamerikanische, gewiß 
doch auch nicht unschöne Wald ist ja so außerordentlich artenreich. Nur soll 
Mannigfaltigkeit nicht in Buntscheckigkeit ausarten. Aber eine geschickte, horst- und 
gruppenweise, möglichst natürlich wirkende Anordnung und Einsprengung vermeidet 
‚das und ist sicher parkgärtnerisch wie forstästhetisch zu rechtfertigen. — 
Diskussion. 
Herr Kommerzienrat Zrnst von Borsig: Es wäre zu begrüßen, wenn die Baum- 
schulenbesitzer sich entschlössen, recht viel Sämlinge anzupflanzen und weniger Ver- 
‚edelungen zu verkaufen. Es ist das ein Bedürfnis, das von vielen empfunden wird. 
Nicht nur bei den Bäumen, sondern auch bei den Sträuchern, z. B. bei Wildrosen, 
müßte so verfahren werden. Ich führe nur als Beispiel die Rose »Gruß an Teplitz« 
an, von der ein größeres Beet bei mir angepflanzt ist. Es ist fast unmöglich 
