22 Scheck: 1910. 
Daher erwähne ich nur, daß die Douglasie, wie übrigens jede noch im Revier fremde 
Holzart, unter Verbiß, Fegen und Schlagen zu leiden hat. Aber mit Freuden 
konstatiere ich auch, daß sie ihren Verletzungen seltener erliegt, bezw. sich leichter 
und schneller erholt, wie alle übrigen Nadelhölzer. In meinem Revier ist, nachdem 
die Douglasie in größeren Mengen und an vielen Orten angepflanzt ist, der Wild- 
schaden minimal. Nur wo die Douglasie auf größeren Flächen steht und von 
Kiefernsaaten umgeben ist, ist eine Umgatterung angebracht. 
Ich habe versucht, ganz objektiv die Douglasie zu besprechen. Trotzdem 
werden Sie wohl den Eindruck haben, daß ich ein Freund dieses Ausländers bin. 
Und das ist richtig. Manche meiner Kollegen sind auch voll des Lobes über das 
jetzige Aussehen der Kulturen, aber sie sehen schwarz für die Zukunft, weisen auf 
die Mißerfolge der Lärche und Weymouthskiefer, auf den schwierigen Absatz des 
unbekannten Holzes usw. hin. Aber Lärche und Strobe haben doch an vielen 
Orten gezeigt, daß sie wohl des Anbaues würdig sind! Daß sie in Gegenden und 
Lagen gebracht sind, wohin sie nicht gehören, ist nicht ihre Schuld. Und das Holz 
der Douglasie, das nachgewiesenermaßen erstklassig ist und sich zu so vielen Zwecken 
eignet, schon vom Stangenalter an, das soll und wird eben in Zukunft nicht un- 
bekannt bleiben. 
Die Sitkafichte. 
Auch die Sitka hat in Pommern Freunde. Teilweise wird ihr sogar mehr 
Lob gespendet, wie der Douglasie. Letzterem kann ich nicht beistimmen; vor 
allem schon deshalb nicht, weil die ihr zusagenden Standorte begrenzter sind, denn 
sie macht als Küstenbaum noch größere Ansprüche an Boden und Luftfeuchtigkeit. 
In Schleswig- Holstein (siehe Schwappach, J. 1909 der DDG.) sind die 
günstigsten Wachstumsverhältnisse der Sitka konstatiert worden. Sie hat dort mit 
der Douglasie gleichen Schritt gehalten, sie stellenweise sogar übertroffen. 
Pommern wird ja nun auch durch die langgestreckte Lage an der Küste zu 
einem beträchtlichen Teil vom Seeklima beeinflußt. In diesem Gebiete sind eben- 
falls die besten Resultate im Anbau der Sitka beobachtet. Hier kommt sie, an ihr 
besonders zusagenden Orten, im Gemisch mit der Douglasie, dieser an Schnell- 
wüchsigkeit vollkommen gleich. Die bei der Betrachtung der Douglasie erwähnten 
Ermittelungen auf der Versuchsfläche in Alt-Krakow ergaben sogar eine Überlegenheit 
der Sitka. 
In solchen Lagen befürworte ich natürlich auch ihren Anbau. Es wird sich 
meist um feuchte bis nasse Örtlichkeiten, die noch unter dem Einfluß des Meeres- 
klimas stehen, handeln. Es empfiehlt sich daher die Sitka auf frische bis feuchte 
Gründe, in Buchenböden und um die Ränder der Brücher usw. in sandigem Lehm 
anzubauen. Läßt die Güte des Bodens nach, so quittiert die Sitka sofort darauf, 
ohne jedoch ganz zu versagen, sie leistet dann meist nicht mehr wie die Fichte. 
Gegen Windlagen ist die Sitka nicht sehr empfindlich. 
Die Aufzucht der Pflanzen und die Kultur ist in Claushagen dieselbe, wie 
bei der Douglasie. Auch die Sitka bringe ich vorwiegend in die Buchenverjüngungen, 
teils in Gemeinschaft mit der Douglasie, teils mit der Fichte. Meist lasse ich in 
Gruppen pflanzen, bin aber der Einzelmischung nicht feind, denn die Sitka verträgt 
Beschattung und Bedrängung besser wie die Douglasie. Die Ränder der Brücher 
sind in Claushagen häufig mit reiner Sitka bepflanzt worden. Der Wuchs ist be- 
friedigend, aber nicht glänzend. In ausgesprochene Frostlöcher bringe ich die Sitka 
nicht, sondern die schöne Picea pungens, die total frosthart ist. 
Über die Frostempfindlichkeit der Sitka sind die Angaben verschieden. Bei 
mir hat die Sitka nur als Einjährige im Kamp bei starkem Frost gelitten, sonst nie. 
Aus mehreren Revieren (Jacobshagen, Rothemühl, Neu-Krakow) wird mir aber ge- 
schrieben, daß die Sitka durch Spätfröste und Winterfröste stark beschädigt sei. 
Ebenso besteht Meinungsverschiedenheit darüber, ob die Sitka vom Wilde verbissen 
