No. 19. Traubeneiche oder Stieleiche? 25 
rauher Oberfläche und dick bei der Stieleiche, hellgrau und oft ins gelbliche spielend 
am jungen Baum und Zweig, und ähnlich wie bei dem Apfelbaum fast schuppig und 
dünn mit flachen Rissen beim alten. Das sind die Merkmale in unbelaubtem Zu- 
stande und auch hier ist die Möglichkeit einer Täuschung nur gegeben, wo man 
es mit Bastard- oder Übergangsformen zu tun hat oder wo besonders günstige Um- 
stände, insbesondere dichter Jugendschluß es der Stieleiche unmöglich gemacht haben, 
ihrer angeborenen Neigung zu übermäßiger Entwicklung von Seitenknospen und Seiten- 
ästen zu folgen. 
Leider sind diese Unterscheidungsmerkmale selbst gewiegten Praktikern sehr 
wenig bekannt. Hat doch der als vorzüglicher Praktiker bekannte spätere Chef der 
hessischen Forstverwaltung, Oberjägermeister Muhl, bei der Versammlung deutscher 
Forstmänner in Frankfurt es noch im Jahre 1884 öffentlich für eine kühne Be- 
hauptung meinerseits erklärt, daß eine Traubeneiche von weitem an dem durch- 
gehenden Schaft zu erkennen sei. Seitdem habe ich Hunderten von Fachgenossen 
die Richtigkeit dieser Behauptung nachgewiesen und heute weiß die Mehrzahl, nament- 
lich meiner pfälzischen und elsaß-lothringischen Fachgenossen, Trauben- und Stiel- 
eiche sehr wohl auch von weitem zu unterscheiden. Aber es kommt mir in allen 
Teilen von Deutschland heute noch vor, daß mir bei der Bereisung eines Reviers 
gesagt wird, es gebe in ihm nur oder fast nur Stieleichen, während sehr häufig, wenn 
der Standort für die Traubeneiche überhaupt geeignet ist, diese in den alten ohne 
menschliches Pfuschwerk entstandenen Beständen weitaus vorherrscht. 
Mir will es nach dem, was ich selbst gesehen habe, beinahe scheinen, als 
wenn ursprünglich nicht wie jetzt die Stieleiche, sondern die Traubeneiche die in 
Deutschland häufigste Eichenart gewesen wäre, wie sie es heute noch in Frankreich 
ist, und daß die erstere ihre jetzige weite Verbreitung nur dem Umstande zu ver- 
danken hätte, daß seit sehr langer Zeit Eichen gepflanzt werden und daß es bei 
der verhältnismäßigen Seltenheit der Mastjahre bei der Traubeneiche leichter ist, 
sich Pflänzlinge der Stieleiche als solche der Traubeneiche zu verschaffen. Habe 
ich doch gelegentlich der Versammlung deutscher Forstmänner in Breslau festgestellt, 
daß beispielsweise auch in dem nicht zu den Auwaldungen gehörigen Teile des 
Ohlauer Waldes die Eichenjungwüchse fast ausschließlich aus Stieleiche bestehen, 
obwohl das vorhandene Eichenaltholz weitaus vorherrschend aus Traubeneiche besteht 
und das Holz derselben nach Angabe des Exkursionsführers viel besser bezahlt wird, 
als das der Stieleiche.e. Ebenso habe ich um Stettin an alten Eichen fast nur 
Traubeneichen gesehen. 
Die beiden Eichenarten sind aber nicht allein in ihrem Aussehen, sondern 
auch in ihrem forstlichen Verhalten von Grund aus verschieden. 
So bildet die Stieleiche gerade und ungeteilte Schäfte nur, wo sie 
muß, die Traubeneiche, wo sie nur irgend kann. 
Es beruht das meines Erachtens auf der Verschiedenheit beider Holzarten in- 
bezug auf die Entwicklungsfähigkeit der einzelnen Knospen. 
Bei der Traubeneiche ist unter allen Umständen die mittelständige Gipfel- 
knospe von vornherein die kräftigste. Sie treibt deshalb, wenn sie nicht durch irgend 
einen Zufall beschädigt wird, immer die kräftigsten Triebe und diese haben das 
sichtliche Bestreben gerade in die Höhe zu wachsen. Sie weichen auch bei Über- 
schirmung von der senkrechten Richtung nur wenig und nur in sehr spitzem Winkel 
ab und dieses Bestreben teilen sie der ihnen zunächststehenden Seiten- oder unter- 
ständigen Knospe mit, wenn sie selbst in irgend einer Weise beschädigt werden. 
Bei der Stieleiche dagegen sind sehr häufig von den gipfelständigen Knospen 
des einzelnen Triebs mehrere der mittelständigen gleichwertig und entwickeln gleich- 
kräftige Triebe, die von der geraden Richtung in mehr oder weniger stumpfem 
Winkel abweichen. Es hängt dann von dem Zufalle ab, welche derselben den 
Trieb nach oben fortsetzt. Sehr häufig sind es deren zwei oder mehrere und ge- 
