INGSTO. Stiefkinder der deutschen Dendrologie. 
- 
45 
rücksichtigt habe, ganz vorwiegend den urwüchsigen Bäumen und Sträuchern der 
Heimat: war es ja doch der Hauptzweck meines Strebens, meinen Landsleuten zu 
zeigen, daß trotz aller Verwüstungen, die besonders im letzten halben Jahrhundert 
in unserer Pflanzenwelt, zumal in der Baumwelt, angerichtet worden sind, immer 
noch genug durch Größe, Schönheit oder Eigenart Ausgezeichnetes übrig geblieben 
ist, um daran die ungebändigte Schaffenskraft der Natur bewundern lernen zu 
können. Es erscheint mir somit etwas gewagt, auch einmal einige von meinen 
Bildern einheimischer Bäume an dieser Stelle vorzuführen. Aber, wenn nun schon 
etwas gewagt werden soll, so mag es gleich gründlich geschehen: nicht von solchen 
Arten will ich sprechen, von denen es allbekannt ist, daß sich unter ihren Ver- 
tretern zahlreiche finden, die durch Majestät oder durch Anmut zu fesseln vermögen 
1. Abb. Wacholder am Meschlug bei Kontopp. 
— auf diese begründet sich selbstverständlich hauptsächlich meine Sammlung von 
etwa 400 Glasbildern und 80 Klischees schlesischer Holzgewächse —, sondern von 
einigen fast überall geringschätzig behandelten, auf die meine in der Überschrift ge- 
wählte Bezeichnung wohl zutreffen dürfte. 
Da wäre, wenn wir die systematische Reihenfolge innehalten wollen, an erster 
Stelle der Wacholder zu nennen. Bekannt ist er ja der Mehrzahl der Dendrologen 
hinlänglich; ist er doch, wenn auch auf weite Strecken hin fehlend, wenigstens in 
den sandigen Heiden und Kiefernwäldern weit verbreitet und daselbst oft in größter 
Menge vorhanden. Aber die meisten, die ihn im Freien kennen gelernt haben, 
werden ihm wenig freundliches Gedenken weihen: fast stets als struppig verzweigter 
Strauch auftretend und häufig dichte Gebüsche bildend, hinterläßt er zufolge der 
