50 Theodor Schube: 1910, 
jungen Jahren an Formen, die wohl nur wenige Bewunderer finden werden. Auf 
das letztere ist ja auch schon in Erwiderungen hingewiesen worden, u. a. auch 
seitens eines Kollegen, der freilich in seiner vernichtend wirken sollenden Kritik viel 
zu weit ging. Immerhin, wenn der Kunstwart in seiner Replik anführt, daß ja auch 
jene zerzausten und mißgestalteten Pappeln so oft mit großem Erfolge von be- 
rühmten Künstlern als Motiv gewählt wurden, trifft dies doch nicht recht den Kern 
der Sache, denn in jenen Gemälden bewundern wir doch vorwiegend die Auffassung 
des Meisters und die vollendete Art, in der er seine Aufgabe gelöst hat: es wird 
wohl auch niemand mit Leuten vom Schlage der »Magots« Brouwers u. a. sym- 
pathisieren, obgleich jenen niederländischen Malern selbst die meisten derjenigen ihre 
6. Abb. Pappel bei Schleibitz, Kr. Oels. 
Anerkennung nicht versagen werden, denen das Motiv nicht viel mehr zusagt als 
die Gestalten. 
Daß sich aber unter den Schwarzpappeln hin und wieder wahrhaft majestätische 
Bäume finden, dafür könnte ich eine ganze Anzahl von Beispielen anführen, die 
selbst meinen pappelfeindlichen Kollegen besänftigen würden. Er brauchte nur ein- 
mal jenes Prachtstück (übrigens wahrscheinlich eine Populus monilifera x nigra) be- 
sichtigen, das auf der Breslauer Promenade in der Nähe des Regierungsgebäudes 
steht, einen Baum mit einem zwar ziemlich kurzen aber sehr regelmäßig walzlichen 
Stamme (U. 5?/, m) und einer reich entwickelten, fast kugeligen Krone. Und 
wenn er bei einem Besuche unserer Stadt sich die kleine Mühe machen wollte, an 
die angenehme Dampfbootfahrt nach Neuhaus die kurze Wanderung nach Ottwitz 
anzuschließen, so müßte sein Blick schon in weiter Entfernung gefesselt werden 
