70 Schinabeck: I9IO. 
Die Ulmaceen im Dienste der Landschaftsgärtnerei. 
Von Ökonomierat Schinabeck, Weihenstephan. 
(Vortrag zu Metz 1910.) 
Der Stoff, den ich mir zum Thema gewählt, schließt schon im voraus 
irgendwelche wissenschaftliche Bearbeitung aus, wozu unbedingt ein viel reich- 
haltigeres Beobachtungsmaterial erforderlich wäre, als mir zur Verfügung stand; er 
sollte mir nur dazu dienen, auf die große Variabilität dieser Pflanzenfamilie und 
ihre damit zusammenhängende Verwendbarkeit hinzuweisen, was für Interessenten 
kaum von geringerem Werte sein dürfte. 
Als auf den Staatsstraßen in Bayern die deutsche Pappel fiel und einer 
besseren Holzart weichen mußte, waren es vorzugsweise Ahorn und Eschen, die 
seitens unserer Forstbehörden als Ersatz zur Nachpflanzung empfohlen wurden. 
Die Ulme, auch Rüster genannt, schien vergessen zu sein, oder man be- 
fürchtete, daß dieser Baum, seines raschen und ausbreitenden Wuchses halber, die 
Fluren der Angrenzer gar bald durch zu reichlichen Schattenwurf fast ebenso 
schädigen könnte, wie es früher durch die deutsche Pappel der Fall war. Dessen- 
ungeachtet sind doch seitens der Straßenbaubehörden auch mit der Ulme Pflanz- 
versuche gemacht worden, die begreiflicherweise zu den besten Resultaten führen 
mußten. Besitzt sie doch als Straßenbaum ganz außerordentliche Vorzüge; sie ist 
billig im Ankaufe, möglichst genügsam in bezug auf Bodenbeschaffenheit, rasch im 
Wachstum, treibt frühzeitig aus und behält ihre Belaubung bis spät in den Winter 
hinein, und wenn es überhaupt angängig ist, bei Auswahl von Straßenbäumen be- 
sonders den Holzwert heranzuziehen, so steht die Ulme dem Ahorn und der Esche 
nicht viel nach. Dagegen besitzt der Holzkörper der Ulme noch eine andere be- 
merkenswerte Eigenschaft, zumal bei Straßenpflanzungen, die vielleicht dem Holz- 
werte noch vorzuziehen ist, nämlich ihre außerordentliche Zähigkeit und Wider- 
standskraft, bei eintretenden Stürmen gewährt sie den Passanten eine gewisse Sicherheit, 
da ihre vom Wind gepeitschten Äste höchstens gedreht, aber kaum jemals völlig 
gebrochen werden. In Fachkreisen, bei Pflanzungen in größeren Städten und An- 
lagen vermochte man ihren hohen Pflanzwert, insbesondere für Alleen, nicht so 
leicht zu unterschätzen, wovon ganz hervorragend schöne ältere Bestände im 
Deutschen Reiche ein beredtes Zeugnis geben. 
Die Ulme zählt zu denjenigen schätzenswerten Alleebäumen, die erforderlichen- 
falls den Schnitt vertragen, daher sie unseren Bedürfnissen in Städten um so mehr 
entsprechen. 
Wem es je gegönnt war, England zu bereisen und von dortigen Alleen, An- 
lagen und Villengärten Einsicht zu nehmen, dem wird es sicher nicht entgangen 
sein, wie unter fast allen Baumarten dort die Rüster eine besonders dominierende 
Rolle spielt; wir begegnen ihr überall, und doch wieder ganz anders, bald in freudig 
grüner, bald dunkler und glänzender Belaubung, bald ist diese klein und zierlich, 
bald von außergewöhnlich großer Entwicklung, bald erblicken wir dort typische, 
kleinblättrige, fast immergrüne Formen, reizend im Schnitt gehalten, einem strengeren 
Stile oder der Architektur des Hauses angepaßt, bald riesige Alleen, von großartiger, 
malerischer Wirkung. 
Was uns die Ulme so wertvoll macht, ist, wie ich schon bemerkte, ihre außer- 
gewöhnliche Variabilität, worin sie viel mit unserer gewöhnlichen Eiche, Quercus 
pedunculata Ehrh., gemein hat, indem sie, wie diese, schon an Stocklohden sehr 
verschieden abweichende Blattformen entwickeln kann. Es kann uns daher nicht so 
sehr überraschen, wenn die Ulme bei Fixierung ihrer Formen in der Kultur eine 
sehr große Mannigfaltigkeit zeigt, die ihre wissenschaftliche Sichtung sehr erschwert, 
