72 Schinabeck: 1910. 
zwecken häufig verwendeten älteren Ulmenformen wirken in dieser Verwendungsart 
ebenso zierend und schmuckvoll, wie abwechselnd vorteilhaft, trotz ihrer nahen Be- 
ziehungen zueinander. 
In einem ähnlichen Verhältnis zu diesen beiden ersteren Formen stehen noch die 
Formen U. glabra betulifolia, microphylla und stricta hort., die jedoch 
für gedachten Zweck weniger in Betracht kommen, immerhin aber, für kleinere An- 
lagen, wohl des Versuches wert wären, um so mehr, als bei einheitlicher Allee- 
pflanzung ihre charakteristischen Unterschiede erst mit dem zunehmenden Alter 
bemerkenswerter hervortreten und die gewünschte Abwechslung bringen. 
Ähnliche, sehr wertvolle kleinblättrige Formen sind auch in deutschen Kulturen 
entstanden und eingeführt worden, wie U. glabra f. Klemeri hort., die eben- 
Ulmus campestris L. var. umbraculifera Trautv. 
aus der Späthschen Baumschule als Chausseebaum im Kreise Teltow. 
falls der Jerseyulme sehr nahe steht, mit hübschem Kronenbau und etwas ge- 
kräuselter, aufrechtstehender Belaubung. : 
Sehr beachtenswert ist die 1883 von Zauche eingeführte U. glabraff. Koop- 
mannii Lauch. mit ihrer hübsch geschlossenen, langovalen Kronenbildung, die wie 
die vorhergehende sehr zierend wirkt. 
Sehr schön sind ohne Zweifel die beiden, von Z. Spaeth in den Handel ge- 
brachten Kugelrüster U. glabra f. umbraculifera mit der feinzweigigen form. 
gracilis hort. Spaeth, welche als Ersatz für die Kugelakazie im nordischen Klima 
dienen soll. Bei uns in Südbayern hat sie sich nicht überall gleich widerstands- 
fähig gezeigt und manchmal durch Frostschäden unangenehme Lücken in der Krone 
verursacht. 
Die von Dr. Regel eingeführte Ulmus turkestanica Regel, mit etwas über- 
hängenden Zweigen, sowie U. camp. f. Rueppeliii hort., mit ziemlich kompaktem 
Wuchse dürften ähnlichen Zwecken gute Dienste leisten. 
