T14 E. Koehne: 1910. 
aber nicht =S. Giraldiana Schneid.), S oblata Lindl. Alle diese Arten haben 
wohl typisch am Ende vorjähriger Zweige seitenständige Rispen. 
S. pubescens Turcz. wurde von Decaisze 1879, demnächst auch von Dippel 
(1889 Laubholzk. ı. 116) und von mir selbst (1893 Dendr. 499) als Synonym zu 
S. villosa Vahl gezogen. Von /ranchet dagegen ist auf Grund der Kenntnis der 
Vahlschen, in Paris aufbewahrten Originalpflanze schon 1885 in Bull. de la Soc. 
Philomath. de Paris 7. ser., 9. 121—124 gezeigt worden, daß S. villosa Vahl 
mit S. pubescens Turcz. nichts zu tun hat. Leider wählte /ranche für seine 
Veröffentlichung einen nicht allzugeeigneten Ort. Die Folge davon war, daß seine 
Darlegungen erst spät beachtet wurden und auch dann noch wenig eindringlich 
wirkten. Denn bleibt man auf Vahls Diagnose angewiesen, so gelangt man zu 
keinem sicheren Urteil: VaA/ nennt zwar die Rispen endständig (das könnte man 
allenfalls auf den Ursprung seitenständiger Rispen ganz am Ende vorjähriger Zweige 
beziehen), die Blätter aber zolllang oder länger und aderlos. Die Blattmerkmale 
passen besser auf S. pubescens, weniger gut auf S. Bretschneideri, die 
Endständigkeit der Rispen, wenn man diesen Ausdruck auffaßt als eine Stellung der 
Rispen am Ende diesjähriger beblätterter Zweige, paßt nicht auf S. pubescens, 
aber auf S. Bretschneideri. Nun hat aber auch KeAder gleich Zranchet das 
in Paris aufbewahrte, vom Pater d’/ncarville in China gesammelte Originalexemplar 
der Vahlschen Diagnose geprüft und darüber an Herrn /7. Jensen 1906 folgendes 
mitgeteilt: »Es ist die S. Emodi rosea Comu=S. Bretschneideri. Das 
Exemplar besteht aus einem Blütenzweig mit 2 Blattpaaren, das größte Blatt ist 
5,5 cm lang. Von der kultivierten Form unterscheidet es sich durch eine etwas 
schmalere Rispe und die stärker behaarten Blätter. Diese sind auf der ganzen 
Unterseite mit zerstreuten, langen, weißlichen Haaren besetzt; sie sind elliptisch, 
nach beiden Enden fast gleichmäßig verschmälert.« Ich halte Aehders mit dem- 
jenigen Zrancheis so ganz übereinstimmendes Urteil für entscheidend. 
Fraxinus holotricha Koehne 1906 in Mitt. d. DDG. ı5. 67. — Abb. 9. 
Ich ergänze hier meine 1906 gegebene Beschreibung der sehr eigenartigen 
Esche durch einige Figuren, namentlich um den in der Gattung einzig dastehenden 
Charakter der Fruchtknotenbehaarung zu veranschaulichen. Früchte haben die von 
mir im Botanischen Garten zu Berlin-Dahlem und im Späthschen Arboret alljährlich 
beobachteten Bäume leider noch immer nicht angesetzt, obgleich einige Bäume bei 
Späth schon ziemlich alt (etwa 25 Jahre) und hochgewachsen sind. Herr Schina- 
beck zu Weihenstephan sandte mir Anfang 1910 Blattzweige von einem zu Schleiß- 
heim in Oberbayern stehenden, mit F. holotricha identischen Baume mit der Be- 
merkung, daß dieser schon 70—80 Jahre alt sei, also nicht als »F. potamophila« 
eingeführt sein könne. Der Name potamophila ist allerdings erst 1868, also vor 
42 Jahren, von Regel und Herder aufgestellt worden. Alle holotricha-Exemplare, 
die ich sah (außer im Berliner Botanischen Garten und bei Späh noch ein Baum 
im Dresdner Botanischen Garten) fand ich unter der Bezeichnung potamophila 
vor. Die Schleißheimer F. holotricha führte in den siebziger Jahren, wie Herr 
Schinabeck sich zu erinnern glaubt, den falschen Namen F. nigra. Leider warfen 
auch diese Mitteilungen des Herrn Schinabeck kein Licht auf die Herkunft der F. 
holotricha. 
Lonicera Korolkowi Stapf var. aurora Koehne 1910 in Fedde Rep. 8. 
31. — Abb. ıoC. 
Blätter ziemlich schmal eiförmig oder breit länglich, etwa ı?/;—2 mal so lang 
wie breit, an Laubtrieben 2,5—4 cm lang (Ca), an Blütenzweigen etwa 1,5—2,5 cm 
lang (Cb), spitz oder sehr spitz bis zugespitzt, unterseits samtig-kurzhaarig. Vor- 
blätter etwa !/, bis ?/; so lang wie die Fruchtknoten, gewimpert. Blumenkrone 
