116 E. Koehne: 1910. 
durchschnittlich größer als bei Var. typica, spitz. Blumenkrone 15 mm lang, nur 
in der Knospe rötlich, später weiß. 
b) Blumenkrone (Cc) 16—ı8 mm lang, schön rosa. Vorblätter so lang wie 
der halbe Fruchtknoten oder länger (Ce). 
Var. aurora Koehne. Beschreibung vergl. oben. 
B. Blätter völlig kahl. 
Var. Zabeli Rehd. 1903 Synops. gen. Lonicera 131. (L. Zabelii Rehder 
1893 Gartenfl. 42. 104, Fig. 19, ı—3; L. floribunda Zabelii Koehne hb. ap. 
Rehder l. c., Koehne 1899 Mitt. d. DDG. 8. 60; L. floribunda glabrescens 
Zab. ıgoı Mitt. d. DDG. ı0. 97 nebst den Formen rosea, pallida, alba). 
Abb. ıoE. Blätter (Ea, b) ähnlich wie bei Var. floribunda. Vorblätter (Ee) 
kurz. Blumenkrone (Ec) etwa ı2 mm lang, weiß oder fleischfarbig überhaucht 
oder rosa, die Röhre deutlich ausgesackt (Ed). 
Diese Varietät erhielt das Späihsche Arboret 1893 von Äesselring aus Peters- 
burg, zusammen mit der Var. aurora, unter dem irrigen Namen L. microphylla 
als kleine Pflanze. Diese ist jetzt ein 2,5 m hoher, ganz winterharter Strauch von 
schmal aufrechtem, nicht so breit ausladendem Wuchs wie var. aurora. 
In diese Übersicht habe ich eine eigentlich wohl nur monströse Form nicht 
mit aufgenommen, nämlich die 
Form monstrosa pedicellata (Zab.) (= L. floribunda frm. monstrosa 
pedicellata Zab. 1907 Mitt. d. DDG. 16. 85), bei der jede Blüte des Blüten- 
paares ein besonderes kurzes oder sehr kurzes Stielchen hat, gleichzeitig die Deck- 
blätter oft vergrößert sind (bis zu 12:4 mm). Die Kronenröhre ist ungehöckert. 
Angesichts der außerordentlichen Veränderlichkeit der L. Korolkowi in den 
Kulturen und im wilden Zustande, sowohl hinsichtlich der Form, Größe und 
Spitzenausbildung der Blätter, wie der Größe der Vorblätter, der Größe und Farbe 
der Blumenkrone, der Gestalt der Kronenröhre, wird man sehr zweifelhaft, ob 
L. Korolkowi wirklich von L. floribunda Boiss. et Buhse abgetrennt bleiben 
kann. Die Erörterung der Unterschiede beider Arten, wie Aehder sie auffaßt, führt 
zu folgendem Ergebnis: ı. Die Blattform ist bei beiden Arten in ziemlich gleicher 
Richtung und gleichem Umfange veränderlich. 2. Die Behaarung der Blattunterseite 
gibt keinen Anhaltspunkt, denn die gewöhnlich unterseits samtig-kurzhaarigen Blätter 
können bei L. floribunda mit Ausnahme der Mittelrippe kahl, bei L. Korolkowi 
und zwar bei Var. Zabelii ganz kahl sein. 3. Die Kronenröhre soll bei L. flori- 
bunda deutlich gehöckert, bei L. Korolkowi nicht oder kaum gehöckert sein. 
Dieser Unterschied wird durch die Var. longibracteolata und die Var. Zabelii 
der L. Korolkowi (Abb. 10 Bd und Ed) aufgehoben; beide sind in der Kultur 
entstanden, ohne daß man an Bastardierung denken könnte. 4. Die Blütenvor- 
blätter sollen bei L. floribunda wenig kürzer, bei L. Korolkowi um ?/, kürzer 
als die Fruchtknoten sein. Dieser Unterschied verschwindet durch die Var. longi- 
bracteolata und Var. aurora (Abb. 10 Be und Ce). 5. Die oberen Blüten- 
paare eines Blütenzweiges sollen bei L. floribunda kürzer gestielt sein als die 
unteren, bei L. Korolkowi sollen sie alle gleich lang gestielt sein. Dies ist das 
einzige Unterscheidungsmerkmal, das bisher Bestand behalten hat, es dürfte aber 
zur Trennung beider Arten schwerlich noch ausreichen. Falls sich diese Darstellung 
als begründet erweist, so würde die von Zade/ und von mir früher festgehaltene 
Belegung der später Korolkowi genannten Formen mit dem Namen L. flori- 
bunda Boiss. et Buhse ihre Rechtfertigung finden. Die L. Korolkowi var. 
floribunda Nicholson würde dann wohl umgetauft werden müssen. 
