118 L. Beißner: 1910. 
V 
Mitteilungen über Coniferen. 
Von L. Beifsner. 
Öfter ist in den Mitteilungen alter Eiben (Taxus baccata) gedacht worden, 
die als altehrwürdige Überlieferungen längst vergangener Zeiten pietätvoll behütet 
werden. 
Es ist dies um so dankenswerter und nötiger, da solche Baumschätze leider 
immer seltener werden, oft auch der stets fortschreitenden Kultur zum Opfer fallen. 
Heute kann ich noch über zwei solcher Veteranen berichten, die leicht auf- 
zufinden sind und daher wohl gelegentlich gerne von Baumfreunden in Augenschein 
genommen werden. 
Herr Gartenbaudirektor Goeschke in Proskau hatte die Güte, mir über eine 
Rieseneibe zu berichten, die er im Sommer 1909 in Nieder-Petersdorf im Riesen- 
gebirge sah. Es ist die stärkste Eibe im Riesengebirge, stärker und gesünder 
noch als die alte Eibe im Fürstensteiner Grunde. 
Es ist ein weiblicher Baum von 3,20 m Stammumfang; etwa in 2m 
Höhe teilt sich der Baum in zwei gleich starke Stämme, die eine vielverzweigte 
Krone tragen. 
Abbildungen auf zwei Postkarten zeigen den Baum von zwei Seiten und 
lassen erkennen, daß ein sehr starker Ast aus der Krone entfernt wurde. Der 
Riesenbaum steht im Orte, von Häusern umgeben und macht einen durchaus ge- 
sunden Eindruck. Die Jugend tummelt sich in seinem Schatten, wie sie es wohl 
schon vor Jahrhunderten getan und voraussichtlich wird der Baum noch viele 
Generationen überdauern. 
Nach Mitteilung des Herrn ?. Seehaus in Bonn, der in Mitteilung 1896 
schon interessante Angaben über »Höhe, Dicke und Alter der Bäume« machte, steht 
eine alte Eibe in Münstereifel nahe dem Bahnhofe. Der Stammumfang in ı m 
Höhe beträgt 1,75 m. Die Messung würde einen höheren Wert ergeben, wenn 
nicht der Stamm an der Vorderseite, anscheinend infolge einer früher erlittenen Ver- 
letzung abgeplattet und teilweise entrindet wäre. 
Vor der Eibe steht ein Kreuz, das die Jahreszahl 1749 trägt. Von Orts- 
einwohnern wird behauptet, der Baum sei nicht an das Kreuz gepflanzt, sondern 
umgekehrt das Kreuz unter die schon vorhandene Eibe gesetzt worden. 
Falls diese Angabe richtig ist, würde dem Baum ein hohes Alter zuzusprechen 
sein; er müßte dann im Jahre 1749 schon durch Größe und Stärke aufgefallen sein. 
Der Baum macht, in einem scharf ausgeführten Bilde, einen durchaus ge- 
sunden Eindruck in Beastung und Belaubung. Der etwas einseitigen Krone nach 
zu urteilen, könnte der Baum ursprünglich ein Doppelstamm gewesen sein, der an 
der jetzigen abgeplatteten, beschädigten Seite des Stammes vielleicht früher ab- 
spaltete und entfernt wurde. Ob dies zutrifft, könnte vielleicht durch alte Orts- 
einwohner und durch Überlieferungen aus alten Zeiten noch nachgewiesen werden. 
Verhält es sich so, so würde ja der Doppelstamm, wie er so oft bei Taxus 
vorkommt, unten etwa die doppelte Stärke, wie wir sie jetzt sehen, besessen haben. 
Die Eibe hat in Kultur, wie wir wissen, eine große Anzahl, oft in ihren 
Organen recht auffallend abweichende und auch recht dekorative Formen gebildet. 
Die meisten sind bei Aussaaten als abweichende Sämlinge, andere als Sport- 
zweige (abweichende Zweigbildungen) an normalen Pflanzen entstanden. 
Erst in vorgeschrittener Entwicklung vermögen wir ihre Eigentümlichkeiten, 
vor allem aber das Geschlecht zu erkennen. 
So ist eine der auffälligsten, beliebtesten Formen die Säuleneibe Taxus 
baccata fastigiata Loud. (hibernica), die 1780 in Irland wild aufgefunden 
wurde, eine weibliche Pflanze und zahlreiche Sämlinge von ihr, erzeugt durch 
