No. 19. Mitteilungen über Coniferen. 12 
ST 
Für die Praxis jedoch hat man keinen innigen Zusammenhang zwischen 
Zapfenschuppenform und forstlichen Eigenschaften dartun können. Dagegen hat 
man einen gewissen Zusammenhang, wenigstens zwischen gewissen Verzweigungs- 
formen und gewissen forstlichen Eigenschaften nachweisen können. Diese könnten 
also für die Praxis, wie auch in wissenschaftlicher Hinsicht für Einteilung der Fichten- 
formen von Bedeutung sein. 
In den wenigen Fällen, wo mit der Fichte Kulturversuche zwecks Studium der 
Erblichkeit der Form vorgenommen worden sind, haben sich nämlich die Ver- 
zweigungscharaktere, wenigstens in gewissem Maße, als erblich erwiesen. 
Erst wenn Kreuzbefruchtung ausgeschlossen worden ist, dürften indessen sichere 
Schlüsse betreffs der Erblichkeit und des Wertes der verschiedenen Charaktere für 
die Systematik gezogen werden. 
Der Verfasser bespricht nun die verschiedenen Typen hinsichtlich der 
Verzweigung und sagt, daß schon bei seinen Untersuchungen, die Verzweigung 
betreffend, eine ziemlich kleine Anzahl von Formengruppen relativ leicht unter- 
schieden werden konnten. Wenn man mit der Windbefruchtung, wie es bei der 
Fichte der Fall ist, zu tun hat, wo Kreuzbefruchtung im höchsten Maße bei der 
Formenentwicklung mitgewirkt hat, so kann man natürlich nicht erwarten, vollständig 
reine und voneinander scharf getrennte Formentypen zu finden. Welchen Einteilungs- 
grund man beim Gruppieren der Fichtenformen auch wählt, so wird man gewiß 
immer eine Menge von Übergangsformen zwischen den verschiedenen Formen- 
typen finden. 
Frei aufgewachsene junge Fichten von 5—8 m Höhe fangen schon an, Ver- 
zweigungseigenschaften zu zeigen, die dazu berechtigen, sie zu bestimmten, besonders 
für ausgewachsene Bäume charakteristischen Verzweigungstypen zu rechnen. 
Ältere Fichten zeigen nämlich untereinander hinsichtlich der Verzweigung 
Verschiedenheiten, die ihre Einteilung in gewisse Verzweigungstypen ermöglichen, 
bestimmend ist für die Einteilung dabei in erster Linie das Aussehen der mittleren 
Hauptzweige, diese sind die charakteristischen, während die Äste älterer Fichten 
unten fast immer mehr flach bezweigt, die oberen Äste mehr dicht und kurz be- 
zweigt sind. 
Der Verfasser gibt nun bei Jen von ihm untersuchten Fichten fünf Ver- 
zweigungstypen an, die in typischer Form leicht auseinander zu halten sind. 
Treffliche Abbildungen von ganzen Bäumen oder Ästen zeigen die verschiedenen 
Zweigtypen und Übergangsformen zueinander in anschaulichster Weise, für Jedermann 
kenntlich und leicht verständlich, 
I. Der reine Kammtypus (Hängefichte). 
Die Äste erster Ordnung von mittlerer Länge horizontal oder die unteren 
etwas nach unten gerichtet; die Zweige zweiter oder höherer Ordnung meist alle 
als typische Hänge- oder Kammzweige ausgebildet, ziemlich gleichförmig und 
gleichlang, gerade herunterhängend, von oft ganz beträchtlicher Länge, fein, gewöhn- 
lich sparsam und ziemlich kurz verzweigt. 
2. Der unregelmäßige Kammtypus. k 
Dem reinen Kammtypus nahestehend und durch Übergangsformen mit diesem 
vereinigt, von diesem aber durch mehr unregelmäßig abwärtshängende, mehr 
ungleichförmige, ungleichlange, kürzere, etwas reicher verzweigte Kammzweige 
getrennt. 
3. Der Bandtypus. 
Äste erster Ordnung von mittlerer Länge, mehr oder weniger horizontal, ge- 
wöhnlich mit vereinzelten dicken Seitenzweigen, die Hauptzweige ziemlich dicht 
und kurz verzweigt mit mehr oder weniger horizontal vorspringenden oder etwas 
