No. 19. Mitteilungen über Coniferen. 131 
Diesem Herrn verdanke ich auch die Durchsicht einer wenig bekannten und 
verbreiteten Schrift, die vom Landwirtschaftsministerium in Paris zur internationalen 
Weltausstellung 1900 veröffentlicht wurde: »Le Pin Laricio de Salzmann« par 
M. Calas, Inspecteur Adjoint des eaux et forets, Paris, Imprimerie nationale 1900. 
In gründlichster, eingehendster Weise hat der Autor hier diese lange verkannte 
und oft verwechselte Kiefer behandelt und da auch in Deutschland noch vielfach 
Unklarheit herrscht, so will ich im Auszuge hier das Wichtigste zur endgültigen 
Richtigstellung und Beseitigung aller Zweifel, wiedergeben. 
Der Autor weist zunächst darauf hin, daß Mathieu, Professor in Nancy, in 
seiner Forstflora für Frankreich (kürzlich von seinem Nachfolger Zbiche neu heraus- 
gegeben) sechs zweinadelige und zwei fünfnadelige Kiefern aufführt, nämlich: Pinus 
silvestris, P. montana, P. Laricio, P. halepensis, P. Pinaster, P. Pinea und dann 
P. Cembra und P. Strobus. 
Diese Arten erzeugten alle auch Varietäten, von diesen sind aber nur die von 
P. Laricio von Wichtigkeit, diese sind überdies den anderen Kiefern, z. B. der P. 
silvestris gegenüber, so deutlich bestimmt und fixiert, daß man sie, je nach strenger 
Auffassung des Artenbegriffes, auch zu Arten machen könnte. 
Nichtsdestoweniger stellen sich dieser Trennung in verschiedenen Arten ge- 
wisse grundlegende gemeinsame Charaktere entgegen, aber die Verschiedenheit 
anderer Charaktere erlaubten Mathieu in Frankreich bis zu fünf gut verschiedene 
Varietäten von Pinus Laricio aufzustellen, nämlich: 
‚ Pinus Laricio Poir. (P. corsicana Loud., P. Poiretiana Endl.). 
Pinus Laricio stricta Carr. (P. Laricio calabrica Delam.). 
Pinus Laricio austriaca (P. austriaca Host., P. nigricans Lk.). 
Pin de Salzmann (P. monspeliensis Salzm., P. Laricio cebennensis Gr. et 
God., P. Salzmannii Dun., P, pyrenaica Gay.). 
Pinus pyrenaica Lapeyr. Pyrenaeen-Schwarzkiefer. 
Da nun die beiden letzteren, wie Zenry de Vilmorin in Bull. Bot. de 
France XI, 1893 zweifellos nachgewiesen hat, gleich sind, da Zapeyrouse infolge 
eines Irrtums glaubte die Existenz einer neuen Art in Spanien, an der franzö- 
sischen Grenze, in der Umgegend von V£nasque, zwischen den Flüssen Esserra und 
Cinca nachweisen zu können, so bieiben in Wirklichkeit für das kontinentale Frank- 
reich nur die vier erstgenannten Varietäten. 
Von diesen vier Varietäten ist eine einzige, die bis jetzt am wenigsten ge- 
kannte, die P. Laricio de Salzmann einheimisch und ganz im Gegensatz zu 
den anderen, die hier eingeführt sind, scheint es, bis nicht der Beweis des Gegen- 
teils erbracht wird, daß sie hier lokalisiert ist. 
Bo bawp 
Die P. Laricio de Salzmann ist erst in verhältnismäßig neuerer Zeit ent- 
deckt worden. Als erster führt Salsmann in einem ungedruckten Aufsatz die Kiefern, 
die in Saint-Guilhem-le-Desert einen Bestand bilden, als neue Varietät an und gibt 
ihr den Namen Pinus monspeliensis; Dunal gab ihr 1851 den Namen Pinus 
Salzmannii nach dem Entdecker und dann folgten die anderen bekannten, später 
gegebenen Namen. 
Früher schon, aber nur als Bericht eines Korrespondenten, hatte Zapeyrouse 
die Existenz einer Laricio-Varietät in der Umgegend von Venasque, angegeben, 
aber seine Beschreibung ließ vermuten, daß es sich um einen ganz verschiedenen 
Baum handele. Erst viel später wurde im Dep. du Gard eine Laricio-Varietät fest- 
gestellt und in ihrer Flora 1856 stellten Grenier et Godron diese zu P. Salzmannii. 
Endlich vor etwa 8 oder 9 Jahren wurden in den östlichen Pyrenäen auf 
den Moraines du Conflent in der Gegend bei Prades bedeutende Bestände dieser 
Varietät entdeckt, während /aöre in Nimes einen Bestand im Engpaß von Uglas, 
östlich von Mialet (Gard) entdeckte. 
[ee 
